原以為這片是老電影，如果是老電影我就要給它打9分了。后來發(fā)現(xiàn)是2010年的電影，依然覺得值8分。這片的精彩之處是在于它用第一人稱的視角，拍出了人格分裂患者眼中的世界，同時囊括了真實世界與心理世界。它不像致命ID，只有病患的世界，不像飛越瘋?cè)嗽?/a>，主要表現(xiàn)客觀世界，它是兩者的結(jié)合。比禁閉島少了商業(yè)的懸疑，更多了一絲對病患副人格本身的關(guān)懷，雖然結(jié)局是那樣的…好片，推薦！?。?/p>

這么嚴(yán)重的no鼻音是米國片？
開頭感覺是女版的飛躍瘋?cè)嗽簙中間以為是變態(tài)醫(yī)生大boss，后來揭盅只能給個還行，不知道是不是開的版本是閹割版~但是最后那個鏡頭純粹是老套路，毫無節(jié)操。。
人格分裂的老梗。。雖然這是老片。。
一、最先死的愛麗絲（尼瑪，另外一個是艾莉絲，這名字都不知道怎么吐槽了。。打醬油的Tammy估計也是無節(jié)操產(chǎn)物）
知性、會畫畫的乖乖懂事女，這個估計是女主很向往的人格，但是錯就錯在催眠中看到了過去~死于插眼
后來女主耿耿于懷多次想要找回愛麗絲，直到一次出逃失敗，才終于愿意承認(rèn)這個人格已經(jīng)不在
二、Sarah
愛美，高傲的存在，死于電擊，容貌人格的自我毀滅？這個人格是女主潛意識既愛又恨的，死得最悲劇
策劃殺死艾莉絲的也是她
三、Emily
比較復(fù)雜的存在，沖動易怒但又脆弱，半屬于自我毀滅（對Christina說“我沒有你那么堅強”）
四、佐伊
膽小脆弱的存在，比較真實的人格，一直停留在小時候；所以導(dǎo)演也沒忍心真刀真槍的弄死。。隨便灑了點血代表消亡
五、Christina代表的堅強VS化身夢魘報復(fù)社會的艾莉絲

以為能比較緊張，或者少許香艷，結(jié)果什么都沒有。背景是60年代的美國，所以膠片調(diào)色也泛黃，看不出美感。相對那些經(jīng)典的精神病院或者人格分裂電影，毫無特色。
當(dāng)成懸疑片看的話，那個一臉疤痕的愛麗絲實在沒有創(chuàng)意，幾個配角的表現(xiàn)也沒有亮點。當(dāng)成心理片看的話，分裂出那么多人格，最后連自己都說服不了都是自己分裂的。90分鐘的心理電影，能通過劇情觸動觀眾確實比較難，特別只給最后分析留了短短10分鐘，前面也沒懸念，讓人提不起興趣再看一遍。這個題材以后沒有好劇本就算了吧。

曲折的演藝，簡單的劇情，無法和同類電影相比（致命ID），影片從頭到尾都是一個人的片子
很簡單的劇情，說白了我干掉別的分裂人，最后我活下來了，那么我就占據(jù)了這個軀體，以后我就生活在這個世界
很多人會問結(jié)局突然又蹦出了克里斯丁，為什么？很簡單，克里斯丁沒被干掉唄，所以女主角又開始了各種分裂
這個人片子說白了，超級沒意思?。。。。?br> 討厭一驚一乍的片子?。?！

如果致命ID是恐怖片的話，豆瓣評分也會低很多。致命ID在IMDb才7.3，在那并非神作。
病院驚魂走了相同的路線，多重人格，精神病治療，最后以為治好了，結(jié)果人格并沒有結(jié)束，確實和致命ID差不多，導(dǎo)致劇情老套了，放在美國電影里這劇情確實老套了，但在某些連個分級都沒，全員未成年人的電影市場，這劇情還不一定能拍出來呢。
也是奇怪，因為豆瓣評分這么低，我以為很爛，所以就當(dāng)為了看艾梅柏吧，這個女人的顏值和身材很耐看。結(jié)果，就因為評分低，萬萬沒想到致命ID再現(xiàn)了。
這評分低的

這是一部沒有什么亮點的電影，前半段看著，我還以為是女版的《飛越瘋?cè)嗽骸?，后半段卻是人格分裂的故事，而人格分裂并沒有好的視聽效果作烘托，大段的追逐戲也沒有特色。
就這幾個方面都有明顯的成功范例，在瘋?cè)嗽悍矫?，《飛越瘋?cè)嗽骸樊?dāng)然是精品，在人格分裂方面，《美麗心靈》、《閃靈》的視聽語言就非常不錯，在追逐跑步的戲方面《第三者》、《羅拉快跑》就做得非常好。
沒有亮點的片子是得不到好評的。

病院驚魂：徹尾失?。∪烁穹至堰€拍不夠??？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11330.html