查理的故事富有浪漫氣息和個人英雄主義色彩：單槍匹馬穿行在歷史的畫幅里支持弱小對抗殘暴。幾乎可以拔到格瓦拉那樣的高度。
但是關(guān)于查理的故事，我卻傾向于接受另一種觀點(diǎn)：無名的人在背后做事，而挑選一個平民英雄站在前臺充做門面。事成之后他拿走榮譽(yù)接受訪談，而無名的人們繼續(xù)做下一件事。
結(jié)合以往一己之力對抗xxx的英雄們的實(shí)際情況，我覺得這一個也不會偏離太遠(yuǎn)。
另外關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭，還是有一個觀點(diǎn)要更正：就像死在玻利維亞的切一樣，一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭不是靠游擊隊(duì)小打小鬧能搞定的。
游擊隊(duì)有英雄主義的浪漫色彩，但是真正的生意總是很嚴(yán)肅而又無趣。電影中有旁白描述毒刺導(dǎo)彈和40mm機(jī)關(guān)炮給蘇聯(lián)人造成的損失：那對于一支龐大的軍隊(duì)來說其實(shí)什么也算不上。
蘇聯(lián)的覆滅和阿富汗的戰(zhàn)爭有著千絲萬縷的聯(lián)系，但是蘇聯(lián)老兵們總是忿忿地說他們并沒有輸?shù)裟菆鰬?zhàn)爭，用某個前特種兵軍官的訪談?wù)f，他們不過是“一直壓著一個小個子揍得他鼻青臉腫，卻發(fā)現(xiàn)一分錢好處也撈不著所以就走了”
——從解密的文件和數(shù)據(jù)來看，就戰(zhàn)爭的交換比來看，的確是這樣的。

“查理·威爾森的戰(zhàn)爭”艾米莉·布朗特領(lǐng)演，僅是事實(shí)的一個側(cè)面
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11491.html