我想“成功”對(duì)每個(gè)人的意義都有差異，所以對(duì)于比較極端、特殊的詮釋，有的人覺得是荒謬的，或者跟自己的價(jià)值觀大相徑庭。
我是拿免費(fèi)電影票進(jìn)場(chǎng)的，可能這是一部分導(dǎo)致我給好評(píng)的原因吧。
時(shí)時(shí)刻刻把既有的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)加在每一部觀看的電影之上的話，作為一個(gè)觀眾，很容易看得出電影中讓自己不滿意的部分。是橫加評(píng)論呢，還是換個(gè)角度再度找找它的美呢？
我不會(huì)在看完這部電影之后，去嘗試“成功學(xué)”，不過我也不會(huì)武斷地批評(píng)從事這一行的人。
在這社會(huì)上，不善言辭的人混得怎么樣？子曰：巧言令色，鮮矣仁。對(duì)的，擅長(zhǎng)于演說、游說的人會(huì)在旁人眼中形成不切實(shí)際的現(xiàn)象，但是我們處在商品經(jīng)濟(jì)中，追逐的、沉溺的都是包裝后的商品。在大環(huán)境都是注重包裝、營(yíng)銷的時(shí)候，反而出現(xiàn)一些酸葡萄派，我看了覺得好笑。他們的差評(píng)一般都浮于表面，也沒有人身攻擊，也沒有擺事實(shí)說理?yè)?jù)，很淺層次的抨擊，連人家油皮都擦不破。
多看看別人的可供學(xué)習(xí)的地方吧。

下一個(gè)奇跡：梁凱恩版的中國(guó)合伙人？哈哈
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-65759.html