年少時的天鳴 清愣 小演員演的很好 特別是他開頭為父親摔倒時哭泣的時候 我就覺著姜師傅應該是看重他這個人 德行好 可影片后半段時 傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突 時代更替 人物抉擇 我覺得這反而是顯的不在一條線上…… 但是 縣文化局來人想做非物質文化遺產(chǎn)時的這段實在是讓我想起了.《孫子從美國來》目前的國內(nèi)做的這些非物質文化遺產(chǎn)的保護和宣傳 都只是走個形式 永遠都是只停留在表面上 悲哀的是 即使是認真的宣傳了 大多數(shù)人連同我 也是不太提的起傳統(tǒng)文化的興趣 唉 真是悲哀……

近日，著名電影制片人方勵在網(wǎng)絡直播中下跪磕頭，懇請各大院線經(jīng)理為吳天明導演遺作《百鳥朝鳳》增加排片，引起網(wǎng)絡熱議。
方勵下跪的效果來得如此之快，《百鳥朝鳳》14日的排片率從之前的1%左右大漲至4.5%，單日票房超過700萬，一天的票房比前面8天全部加起來的票房還多....總票房突破1千萬。
這叫什么？有人為他的情懷和義氣鼓掌，認為他試圖喚醒果然對優(yōu)秀電影的認知?？墒?，以直播下跪的方式，這跟在路邊下跪的乞丐有什么區(qū)別？這不是道德綁架是什么？和微信朋友圈里“不轉不是中國人”“轉了就能發(fā)大財”之類的又有什么大區(qū)別嗎？
市場決定院線的排片，影院又不是慈善機構，自然要考慮成本和利潤。只要觀眾熱捧，院線沒理由有錢不賺?！?a href="/w/id359750.html">大圣歸來》就是如此，上映初期排片量也很小，但隨著口口相傳的好口碑，單場上座率節(jié)節(jié)攀升，影院的排片量自然立即加大。
方勵是優(yōu)秀且成熟的制作人，他有一百種一千種一萬種的方式去宣傳電影，卻直接選擇了最粗暴最博眼球的方式。是的，很多人進入了電影院，票房過千萬不知道是不是滿足了你們的期待，或許還遠遠沒有。

這不該算是篇影評，而是個小考據(jù)。
第一幕 嗩吶
嗩吶曲《百鳥朝鳳》是何時何人所做已經(jīng)不可考，但建國后有記載的曾廣泛流行于山東、安徽、河南、河北等地，作為喪葬曲。從形式上分析，與傳統(tǒng)的嗩吶曲相比，因為增加了模仿鳥叫的環(huán)節(jié)，使普通人更能欣賞；而群奏的形式，又滿足了大戶人家好排場的心理。
作為高級喪葬曲，好評。
但是……也始終是個喪葬曲?！艾F(xiàn)世無可戀，則修來世”這是任何人都會有的基本想法。從而衍生出來的慶生慶死，便是未知世界與現(xiàn)世交界的點。在一個普通人的人生只需用“生老病死”四個字即可概括的時代，一曲《百鳥朝鳳》，真是對其人生莫大的禮贊。而進一步想到那亂世百年，一個人若能夠完整平靜地經(jīng)過“生老病死”的過程，最后在嗩吶曲中落入黃土，那我們還要說：這人是幸運的。而這也僅僅是百年。
[img=2:C][/img]
1953年，來自山東的26歲嗩吶手任同祥在全國會演中演奏了一曲《百鳥朝鳳》。
以曲子的內(nèi)容來看，這是首注定紅不了的曲。
想象一下

看過電影的想必都感覺到導演在刻畫焦三爺固執(zhí)的一面時筆墨頗多，說是一種表現(xiàn)不如看做是反諷。他自身同一些傳統(tǒng)的文化之間保有的一種自視清高，故步自封，求傳承又孤芳自賞，不把文化大眾化的心態(tài)，就是傳承最要命的一刀。在與西洋樂隊做對比的時候，似有丑化嫌疑，把西洋樂隊搞得不倫不類，管弦樂隊，搖滾，流行，一頓雜糅，想體現(xiàn)其媚俗，反襯嗩吶這類傳統(tǒng)樂器演奏的純真，不以吸引大眾喜好為目的。然而這些老舊的理念（比如紅白喜事請臺演奏）早就被更開明的思想所取代，人們在思想上的解放已經(jīng)認識到單純的欣賞所謂藝術而非老傳統(tǒng)強調(diào)的工具作用。當人們不在需要這個工具的這種作用時，當然地就遺忘了這一文化。與其歸咎于西洋文化的入侵，造成市場競爭，不如去自身找原因。在結尾藍玉和秀芝的工作是古建筑改造，導演還是強調(diào)我們自己的文化沒有保護好，而原因值得反思。

有關《百鳥朝鳳》的種種推介與爭議，最有趣的一點在于——沒有人評價它好不好看。
我在諸多的影評、推薦中所得知的，是一個吳天明導演大體的生平——偉大、令人尊敬的一生。也知道了一些他和第五代導演的前塵往事。張藝謀說沒有吳天明就沒有《紅高粱》，就不會有他。這些文字確實能夠勾勒出一個令人敬佩的電影人。但是有關這部電影呢？
關于《百鳥朝鳳》電影本身，談及最多的大概是思想內(nèi)涵——電影在傳達什么。但是卻沒有一個人正面評價一下：這部電影到底好不好看。
說起來都是，它有這里那里的不足，剪輯上的，制作上的，理念上的，但是吳天明導演是個很尊敬的人，值得我們?nèi)ル娪霸壕拺阉?br>為什么會這樣？
因為這部電影真的不好看。
談談我對《百鳥朝鳳》的看法：
首先，我很奇怪為什么沒用方言拍攝。拗口的普通話說出來，我都要在腦海里再腦補一遍陜西腔調(diào)，很不舒服。有些臺詞，能想象到用陜西方言說出來的那種韻味，效果一定是天差地別的。
然后，我和一起去的朋友都以為《百鳥朝鳳》這首曲子出來的時候，會技驚百座

<圖片1>
早兩天在推送圖文《下跪的不是藝術電影》的文末，我立了一個flag：說《百鳥朝鳳》會是一部值得一看的片子，但絕不會是一部非常好看的電影。立這個flag的時候，我還沒看電影，但我其實有閱讀過一些有關于這個片子的資料和評論，甚至關于吳天明導演的生平，說白了，就是我心里有數(shù)。
我知道一部分觀眾的好評是站在什么角度闡釋什么情懷，也了解部分差評又是以什么樣的態(tài)度表達著什么觀點。于是我立了一個比較折中的flag，只是后半段的措辭顯得武斷，有人因此很有意見。但看過電影之后，我依然堅守這樣的觀點，畢竟我輩也很有情懷，表達出去的觀點就應該堅守，縱使你們看了都不開心。我也要像焦三爺誓死捍衛(wèi)嗩吶一樣，誓死捍衛(wèi)我的觀點。
觀點不是寫給別人看的， 是寫給自己看的。如果你實在難以接受這種觀點，你完全可以認為我是在私心捍衛(wèi)自己的觀點，自己立的flag，跪著也要扶起來

【百鳥朝鳳】我所信仰的，我所堅守的……
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18538.html