演技加分，設(shè)定加分，主觀對(duì)男女主的好感加分。男主配音減分，劇情減分，節(jié)奏減分。不得不說(shuō)人類愛(ài)上機(jī)器人的設(shè)定很戳我。
但是看這種題材要的就是機(jī)器人永遠(yuǎn)不會(huì)愛(ài)上人類，而人類獨(dú)自在情感中掙扎的酸爽感。個(gè)人認(rèn)為星期五的結(jié)局不應(yīng)該是劇里那樣，如果設(shè)定她會(huì)高明地模仿人類的情感，但其實(shí)永遠(yuǎn)也不可能擁有感情會(huì)更有看點(diǎn)一點(diǎn)。另外“星期五就是楊善善，楊善善就是星期五”這句話可以挖掘出很多有意思的點(diǎn)，而不僅僅是楊善善是星期五的原型。
其實(shí)關(guān)于劇中科技的發(fā)達(dá)先進(jìn)可以有更多的展示與刻畫

新穎在探討關(guān)于人工智能機(jī)器人，能否具有情感感受用戶的心情變化并作為陪伴解憂，人類與機(jī)器人能否產(chǎn)生感情。具有一定的科幻前衛(wèi)性，但是不是全新的題材，只不過(guò)重點(diǎn)內(nèi)容落在這方面了。用模擬案例研究思考，有一定深度，但是這種未來(lái)題材只能最后給出一種觀點(diǎn)和編劇的想法。
最本質(zhì)的還是男女愛(ài)情故事，本來(lái)可以更多講述人類與機(jī)器人的感情過(guò)程，但是全劇都是一個(gè)偽命題，沒(méi)有出現(xiàn)這種情況。男主和女主又虐又甜的愛(ài)情故事，人設(shè)和劇情方面都是老套的。一大堆慢鏡頭展示CP的愛(ài)情。

首先說(shuō)一下，看過(guò)韓版的不是機(jī)器人，現(xiàn)在回想起這部劇，給我印象最深的只有開(kāi)頭幾集和劇情后面男主發(fā)現(xiàn)女主是人不是機(jī)器人時(shí)那個(gè)表情和演技，然后當(dāng)時(shí)覺(jué)得這部劇和大部分韓劇一樣也是虎頭蛇尾，越到后面劇情越無(wú)聊沒(méi)意思，所以這部韓劇收視好像也挺低的，當(dāng)時(shí)的我完全靠男女主顏值和演技撐著看完的，而這部劇一開(kāi)始看時(shí)，會(huì)感覺(jué)怎么什么都一模一樣，名場(chǎng)面那些都是一樣的，但勝在后面劇情有所改動(dòng)，沒(méi)那么拖了，應(yīng)該是看到韓版劇情的缺點(diǎn)有所更改了
然后是說(shuō)回男女主顏值，都挺高的，無(wú)論是身高還是顏值

因?yàn)殚_(kāi)始看到很多設(shè)定都不同于韓版，所以對(duì)我們這版有所期待，不怕你魔改，就怕你按原劇本拍
兩年前刷韓版只給了1星，因?yàn)檫@個(gè)劇本實(shí)在無(wú)力接受，即使俞承豪笑起來(lái)的時(shí)候很治愈，但是演的這個(gè)“三節(jié)棒”讓人無(wú)法共情。
這兩年我們翻拍的韓劇大部分都是有一定人設(shè)和劇情優(yōu)化的，咋到了這兒就照著韓版拍了？除了把男女主前情史去掉，男二的cp改了，其他劇情場(chǎng)景都差不多。
既然是改編，就應(yīng)該取其精華去其糟粕啊，科幻、治愈、甜寵都用點(diǎn)心做不好嘛？
一直強(qiáng)調(diào)男主的高智商，體現(xiàn)在哪兒？被α團(tuán)隊(duì)當(dāng)大冤種

你好呀，我的橘子戀人：期待了1年的劇，就翻車了……
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28238.html