那就再罵一遍。
相較于KILL BILL，減少了血腥暴力的場面，它就是一坨相對溫和的答辯。先不談邏輯，昆汀的電影不看邏輯。首先談劇情，無聊而又老套的劇情讓人看了指甲蓋就能想到整個(gè)人的面貌，我能接受簡單的敘事，但為什么如此簡單的敘事還能做的如此無聊呢？再談角色，一個(gè)角色的創(chuàng)造，對于主角以及劇情起不到任何改觀和推進(jìn)時(shí)，他存在的意義到底是什么？而本片恰恰充斥著這種無意義的角色。三流的人物碰上二流的故事，盡管遇上了一流導(dǎo)演，那也還是一坨罷了。而眾多昆汀信徒，絞盡腦汁的把它扣上了暴力美學(xué)
第二部一上來就是Kiddo對著鏡頭講話，那份在劇情中的狂妄、在創(chuàng)作中的狂妄，不僅不會(huì)令人厭煩，反而有種震撼。
在第二部中，我竟然看到了一種憂傷。
男殺手跟BILL談?wù)揔iddo的時(shí)候，他的話、他的思考，就已經(jīng)不能使他成為完完全全的“壞人”。
Kiddo被男殺手一槍打到時(shí)，他一句“這回你能冷靜下來了吧”又表明了Kiddo一直以來存在的問題。
再到與Elle 對話時(shí)，關(guān)于生命已不再年輕、該去追尋什么的思考，都體現(xiàn)了人性的復(fù)雜。
Kiddo在被埋之時(shí)的回憶，有一種令人內(nèi)心柔軟的力量。為什么他們兩個(gè)會(huì)擁有孩子
比爾說：我當(dāng)時(shí)確實(shí)有點(diǎn)過了。
這就是4年前克薩斯州血案的原因。
然后，是愛情。
這是根本原因。
真的就是愛情嗎？是愛嗎？那影片真的可以定位在愛情片上了，起碼我這樣認(rèn)為了。
復(fù)仇終于完成了。結(jié)局和原因都有了。所以她可以肆無忌憚的哭了。
哭的好幸福。。。
真他媽熊了,這個(gè)bitch四搞雜耍類?去殺個(gè)仇人,雙方互相認(rèn)識,還蒙面,要?dú)r(shí)候竟然把面具摘了,捏你前面蒙個(gè)鳥蛋啊?提開頭當(dāng)提四忍者,后一深思起來不DEI?邏輯混亂這才剛開始,開門舉刀...提逼到現(xiàn)在是有槍類?碧草類奶子挨了槍還和謬四樣,能擺木板打斷,還掌變?nèi)瓉泶蚰景?..是用掌量下距離?7B都知都距離越遠(yuǎn)力量才能最大,這Bitch竟然選最近距離出拳.草嫩媽媽,第一部算是動(dòng)作片,第2部就成了對話片了,謬什么演了就開始帶捏2個(gè)人胡謅,連道教白眉也鄒上去.提覺自己懷孕了周不能殺人了,別人也不能殺提,我粗嫩爹類.見到比爾后,邏輯接呢亂,都忘了四來揍啥類了,很不得馬上去FUCK一場,時(shí)長比第一部還長,7B片
女主被關(guān)進(jìn)棺材那一段，我真的被那種場景嚇到了。我以為會(huì)有什么人救出她，真的沒有想到她能自己打破棺材自己逃出來。我很害怕幽閉的空間，如果關(guān)進(jìn)去的是我，我可能……同樣，我很喜歡女主去學(xué)武那一段。
這里背劍的背影真的太帥了……
這是影片的最后，女主和女兒在一起。女主很漂亮。
我看第三部的名字已經(jīng)改了，據(jù)說是“銅頭蛇”的女兒來復(fù)仇。
“殺死比爾2”像看小說一樣看的電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1110.html
