比較對口的政治片。
看到列表中的劇評和部分短評居然在探究映射這個(gè)人物那個(gè)歷史。我就納悶了：這是電影，不是紀(jì)錄片。應(yīng)該按觀影的心態(tài)去評價(jià)這個(gè)作品才算客觀吧。
上一部覺得不錯(cuò)的棒子政治片應(yīng)該是《南山的部長們》。這些年棒子這類片的質(zhì)量好像突然好起來了。不過，比起《國王班底》好像差那么一點(diǎn)點(diǎn)懸念和上帝視覺。人物塑造上修飾痕跡太明顯，主角幾乎是開掛跑完全場的，所以同樣的述事手法讓中間部分有點(diǎn)沉悶感。
不過，這個(gè)片攝影的光影效果給整個(gè)片的人物心理活動(dòng)塑造層次感加分不少

看完韓國電影《影子造王者》，總有種揮之不去的割裂感：影片前半段對此前選舉中屢戰(zhàn)屢敗的政客金云范將毛遂自薦的徐昌大納入競選團(tuán)隊(duì)后的節(jié)節(jié)勝利描繪得多么澎湃熱血、甚至不乏喜劇色彩；后半段兩人的決裂、導(dǎo)致近在遲尺的民主夢最終受挫便有多令人唏噓。兩位主人公在現(xiàn)實(shí)中的原型分別是金大中總統(tǒng)及其謀士嚴(yán)昌祿——虛實(shí)的交錯(cuò)，更是將這一悲劇結(jié)局的沖擊力渲染得無以復(fù)加。
至于分手的原因，無論是影片一開始兩人分別援引亞里士多德與柏拉圖的首次對話

韓國電影看得不是很多，《王者制造》是最近看得一部，無論是題材還是表演及工業(yè)流水線超高的完成度，都讓人感覺望其項(xiàng)背。
片中的詩詞題匾很多，所以二刷地時(shí)候留意了一下，感覺對人物層面人格塑造和意識形態(tài)主旨的了解又更近了一步。出現(xiàn)地比較多的是“一切唯心造”的牌匾，而且在兩個(gè)重要的地方，一個(gè)掛在在金沄范客廳里，一個(gè)掛在他們新民黨幕僚們一起吃飯的小酒館。
這句話出自《華嚴(yán)經(jīng)》：“若人欲了知，三世一切佛，應(yīng)觀法界性，一切唯心造”，由于這部影片基本是在講人心的故事

【王者制造】巨匠之作！翻譯影響觀感
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3715.html