具有經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的我在看這個片子時仍然覺得吃力，畢竟只是學(xué)了理論，雖然在課堂上無數(shù)次聽過老師講過08年美國次貸危機(jī)，但當(dāng)面對現(xiàn)實(shí)時，實(shí)在是佩服財(cái)政部長果斷的決策，一次又一次當(dāng)機(jī)立斷。該片講述了于2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)，以美國財(cái)政部長漢克·保爾森為主要線索，記錄了在幾周之內(nèi)決定全球最大經(jīng)濟(jì)體命運(yùn)的權(quán)力人物的決策與行動。
不從文藝方面出發(fā)，真的是覺得這個片子蠻好的，完整的講述了次貸危機(jī)時美國高層所作出的各種努力，首先美國房地產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重泡沫化，人人都在忙著賺錢，銀行也是，貸款給信用指數(shù)完全不夠的儲戶去購買房地產(chǎn)，但卻沒有想到泡沫破裂時，大多數(shù)貸款完全收不上來，擁有的只是一堆不能變現(xiàn)的房產(chǎn)，同時財(cái)政部部長自己也提出了自身的錯誤，金融業(yè)信用市場沒有人監(jiān)管，因?yàn)槟菚r大家
都在忙著賺錢……不過當(dāng)事情出來后他也是后悔了。
看過全片之后，竟然隱隱讓人有一種團(tuán)結(jié)就是力量的感覺，說來有些莫名可笑，但其實(shí)慢慢分析就會發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此，大家都在努力將金融市場努力恢復(fù)，只有整個經(jīng)濟(jì)大圈健康起來

這十年來我們經(jīng)歷了兩次大而不能倒的危機(jī)時刻，如今正在第二次危機(jī)的過程中。
重看此片，唏噓不已啊。
事實(shí)上所有具有大額金融融資和創(chuàng)造貨幣能力的準(zhǔn)金融行業(yè)，都應(yīng)該受到嚴(yán)格監(jiān)管。
比如說，房地產(chǎn)。
而中國的問題在于沒有成熟的破產(chǎn)體系，一個恒大的破產(chǎn)拖了三年，從2019就應(yīng)該推動的事情，到現(xiàn)在把國家拖到泥坑。

看到本片已經(jīng)是17年了，以我的年齡對金融危機(jī)了解并不深。在之前“監(jiān)守自盜”給了我很大的震撼，我看到了金融行業(yè)撬動整個世界。雖然是負(fù)作用的撬動?！氨O(jiān)守自盜”傾向于將責(zé)任放到金融業(yè)，是金融業(yè)的貪婪導(dǎo)致了危機(jī)。本片是以當(dāng)時美國財(cái)長漢克保爾森的視角，講述財(cái)政部是怎樣救援華爾街，這些銀行又怎樣變成了現(xiàn)在的龐然大物。
電影講述的很淺薄，只展示了金融界與財(cái)政部面對危機(jī)到來時的一些手段，且是眾所周知的手段。與其說是電影，不如說是將金融危機(jī)中的新聞片段重演，然后加入腦補(bǔ)。意義并不是很大。
在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)定會到來。這么多年來，不管是監(jiān)管，還是改制等等，總是無法避免。中國也在走向危機(jī)，人們都看到房產(chǎn)泡沫，人們依然在涌向地產(chǎn)。只希望這個強(qiáng)有力的政府能避免經(jīng)濟(jì)的斷崖。
對于大而不倒的企業(yè)，拆分也許是個好的辦法?？上У氖窃诜缮希按蠖坏埂辈⒉皇遣鸱值睦碛?。
近日，輝山乳業(yè)在港股跌停近90%，沈陽市的第一決策便是救市，4萬員工不能瞬間失業(yè)。輝山由于資金鏈短缺無法向中國銀行還款，引來審查。真真假假的消息

邊看邊記的，不一定準(zhǔn)確，主要是防自己看暈頭。
雷曼出問題 → 找韓國人幫忙 → 找同行收購 → 政府救了兩房 → 政府?dāng)€局要求別的機(jī)構(gòu)救雷曼 → 美林也傳出問題 → 決定優(yōu)先拯救美林 → 轉(zhuǎn)機(jī)：巴克萊銀行同意收購雷曼

華爾街的精英們自金融誕生以來，幾百年間一直做著一件鮮為公眾所知的事情：把納稅人的錢悄悄地揣到自己的口袋里。這件事情幾百年來一直不為人所知，直到2008年的金融海嘯，公眾才漸漸意識到他們把自己的錢交給了一幫貪婪的家伙。
2008年，投行雷曼兄弟的破產(chǎn)作為影片的開始，當(dāng)時的貝爾斯登作為雷曼的前車之鑒已經(jīng)被大摩收購。雷曼的CEO四處找人求救，巴菲特正在陪兒孫吃快餐，聽到雷曼的求援，不緊不慢的開始?xì)r，雷曼受不了巴菲特的獅子大開口接著找韓國人談

大而不倒：比百度百科強(qiáng)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4830.html