劉邦：1.每個好的領(lǐng)導(dǎo)者都是好的演員，愚民不愚民在我心中糾結(jié)了
很久，但你會發(fā)現(xiàn)對待傻蛋你不得不
2.懂人心，適時適度，無堅不摧啊
3.經(jīng)過百態(tài)，才知不足，才能容人，才能開胸懷
項羽：快意恩仇，這年齡段只適合為將。項羽只是個打仗牛逼的小
孩，小孩都喜歡用無理由的執(zhí)著去證明自己。年輕時候別有太
高成就，多吃虧，對我們有好處滴，先做人后做事，別急，路
還長著
范增：這老頭很可愛。做錯了兩點(diǎn)：
1.跟錯了領(lǐng)導(dǎo)。
2.用錯了進(jìn)言的方式，觸發(fā)了小孩的逆反心理，說再多也是空
言。如果處事上放小捉大，是不是對項羽更好？扶不起的阿
斗，小亮同學(xué)是不是也應(yīng)該做個檢討？
韓信：立場和態(tài)度是需要行動和語言去表示的，韓信同學(xué)你得去山東
工商學(xué)院學(xué)習(xí)職場禮儀
項家軍：偶像派軍隊，精神的力量是無窮的。巨鹿之戰(zhàn)足以證明漢家
軍的英勇。精神力量來源于哪？心之歸屬，由項羽帶起來的
像想象中的那樣快意恩仇，義氣為先，無官僚，實力就是一

對我來說休閑看看還是不錯的，歷史我知道的不多，所以看的比較有意思。
有幾點(diǎn)不是很爽：
1.項羽頭腦簡單、四肢發(fā)達(dá)的有點(diǎn)過分，但是某些關(guān)鍵時刻在他手下將領(lǐng)集體犯二的時候他卻是唯一不犯二的~
2.對陳道明的劉邦很有感覺，感覺很真實！
3.呂雉的人物也很有血有肉
4.趙高有點(diǎn)牛逼，不論好壞，這個角色有點(diǎn)無敵了
5.秦二世，我不喜歡這種表情，更像2

這一集導(dǎo)演花了很多的功夫描寫張良和滄海君刺秦這一情節(jié)。上一篇已經(jīng)提到史記中關(guān)于張良刺秦的描寫：張良“東見滄海君，得力士”，所以如果按照原文，力士不知何許人也，是從滄海君處訪得的，編劇干脆就把力士和滄海君合二為一了。
相比較而言，焚書坑儒就交待得比較簡略，按照史記所書，焚書和坑儒不是同時進(jìn)行的，而且各有其直接原因；焚書是全國性的，坑儒則是在咸陽，活埋四百六十多人，以儆效尤。
附《史記》相關(guān)段落：
坑儒
侯生、盧生相與謀曰：“始皇為人，天性剛戾自用，起諸侯，并天下，意得欲從，以為自古莫及己。專任獄吏，獄吏得親幸。博士雖七十人，特備員弗用。丞相諸大臣皆受成事，倚辨於上。上樂以刑殺為威，天下畏罪持祿，莫敢盡忠。上不聞過而日驕，下懾伏謾欺以取容。秦法，不得兼方，不驗，輒死。然候星氣者至三百人，皆良士，畏忌諱諛，不敢端言其過。天下之事無小大皆決於上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。貪於權(quán)勢至如此，未可為求仙藥?！膘妒悄送鋈ァＪ蓟事勍?/p>

先不說人物表演，里面的細(xì)節(jié)很真實，很注重歷史原貌，比如李斯死前和兒子的對話就是真實的事情，焚書坑儒實際上就是吃肉引起的，這些細(xì)節(jié)都做得很到位，不像其他電視劇那樣瞎編，人物表演無可挑剔，無一不是重量級的，不虧是上好的電視劇。

一看有80集 哇 應(yīng)該拍的很牛逼啊。結(jié)果。。我特么的看了一半差點(diǎn)吐了。。漢初三杰 張良 蕭何 韓信。。人物刻畫非常失敗。張良蕭何就像庸人一樣。我特么的不能忍啊。經(jīng)天緯地之才就這個吊樣。兵仙韓信。我已經(jīng)無力吐槽了。。。為了字?jǐn)?shù) 媽的還是再寫點(diǎn)吧。。雖然陳道明演技沒得說，但是確實不適合劉邦這個角色。戚夫人被刻畫的那么可惡，

我覺得這部電視劇演的很好，剛開始看的時候是沖著陳道明來的，本人是他的忠實粉絲，剛看了前幾集的確演的不錯，把劉季地痞流氓又不失俠義的性格詮釋的很到位，我很喜歡這個角色，何潤東演的項羽也很好啊，不明白怎么那么多人不喜歡他，把他的傲慢，霸氣，勇猛，都演繹出來了啊，里邊虞姬這個角色本人覺的很漂亮，期待她與項羽的感情戲。

“楚漢傳奇”【演員基本符合心中的古代歷史人物形象，就是導(dǎo)演怎么還是三國的那個導(dǎo)演】
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7291.html