這片已經(jīng)爛的讓人不忍直視了。劇情拖沓的一塌糊涂,幾條主線混亂的可以。場景反復(fù)使用,服裝幾乎都是同一款,2.4億的投資拍成這樣,只能說也是本事。一般人想爛成這樣也不容易。
原先是沖著陳道明去呢,現(xiàn)在也只能說再偉大的演員也成就不了一個一心想自殺的電視劇。道明叔本身的氣質(zhì)并不契合劉邦這個人物,但我相信演技這個東西多少可以彌補(bǔ)。事實證明他可能是里面演的最好的一個。雖然我相信他并沒發(fā)揮出多少實力。。。。其實導(dǎo)演用陳道明的意圖不用說也明白,可實在想不明白陳怎么挑了這個劇本,或者是導(dǎo)演改得離譜了?只能說再這樣下去晚節(jié)不保了。
然后項羽動不動就眼紅怎么回事啊!!!你的霸氣怎么和智商一起消失了?。?!!還不如穿了皮草的馮紹峰呢!??!那衣服里是塞了多少棉花啊,怎么塊很大但是完全不強(qiáng)壯?。。?!雖然我一直很注意但還是忍不住看到了每次紅眼睛時那一顫一顫的鼻孔,罪過啊。忍不住想起了某種動物?。。?!外加面癱瑪麗蘇虞姬,這條線毀了啊。導(dǎo)演是有多腹黑
重要的東西演三遍
——以《楚漢傳奇》中劉邦為例,析說陳道明演出中的“重復(fù)強(qiáng)化”
文/蕎麥花開
題前:
1.尼采《善惡的彼岸》:“重要的事情說三遍?!?br>2.友人“紅豆山莊”語:夜讀張正隆名著《雪白血紅》,林彪要求各縱在傳達(dá)命令時,重要的內(nèi)容必須重復(fù)三遍?;腥唬裰^“重要的事情說三遍”,原來有出處,典出于此。
陳道明演出中有一特點,不妨名之為“重要的東西演三遍”,下以陳在劇集《楚漢傳奇》(2012)中所演劉邦為例析說?!冻h傳奇》劇總導(dǎo)演為高希希,劇作原創(chuàng)為王培公,“漢線”導(dǎo)演為沈嚴(yán)、編劇為汪海林,沈、汪二人均是陳道明為貫徹其人物塑造意圖和想法而“自帶”進(jìn)組的,因此,除表演片段外,不少涉及劇情本身的評析,似也屬于評說陳道明表演的范疇。這一點,是下文析說的重要基礎(chǔ)和出發(fā)點。
一、以“重復(fù)強(qiáng)化”表現(xiàn)人物性格的連續(xù)性連貫性
對于所演劉季,陳道明自述:“雖然我不覺得劉邦是個流氓,但承認(rèn)他身上有痞氣和流氣,不過在建功立業(yè)的過程中慢慢收斂了,演的時候就一定要把握住這個收斂的度,不能太跳躍
看這部電視劇好費(fèi)勁,而且不知道是高希希的原因不是,場面是夠了,但是能不能把音樂也協(xié)調(diào)一下啊,翻來覆去,就是那幾部,如果實在沒有什么可以放的背景音樂,就干脆不要發(fā),像當(dāng)年的三國演義一樣,至少讓人感覺很真實。而這一部,音樂聽的我心里只有4個字:心煩 頭暈……,建議把音樂去掉或者區(qū)分開平時對白,和重點對白。
說說此劇的一些問題吧
1 該長不長,該短不短
整體節(jié)奏太拖沓,加了太多虛構(gòu)且無劇情推動作用的內(nèi)容,如沛縣過往、秦宮宮斗、虞氏兄妹、劉邦的宮闈之事等等。最莫名的就是晨曦公主和酈鳶。我以為晨曦是為了讓章邯一怒沖冠為紅顏,以此為契機(jī)投楚軍。結(jié)果人姑娘死的時候,章邯連點反應(yīng)都沒有(不過我也慶幸編劇沒有做這樣的處理,不然歷史劇秒變狗血?。?;還有那個酈鳶,莫名其妙地出現(xiàn),又莫名其妙地消失。。。這兩人是純粹來湊時長的?
同時,很多該呈現(xiàn)的歷史細(xì)節(jié)反倒沒拍
真的只是挺陳老師,另外對韓信一角色滿意。
楚漢,這么好的題材,這么好的故事,這么好的演員,怎么就拍成這樣呢?
目前這個楚漢里,劉邦這邊還比較正常,偶爾失常下;項羽那邊就三個大惡心。范增,虞姬和項羽!
項羽,殺了20萬秦兵俘虜,虞姬和他簡直哭成一堆,干嘛要這樣拍呢,故事書也好,史書也罷真的這樣寫嗎?項將軍若如此悔恨他會再火燒阿房宮嗎?
還有虞姬,一口一個項將軍殘忍,那流芳百世的愛情呀,這是個神馬?
范增老先生,沒看出多高的智謀,就活像個跳梁小丑,哼哼咽咽,結(jié)結(jié)巴巴,好像還哆里哆嗦,我自己都不知道是不是錯覺了!
想對導(dǎo)演說,你不要妄想人家的心思,只按照故事來拍,至少不至讓這么精彩的人物變成個精神錯亂。
還有,再說項將軍,那穿在身上的衣服怎么看都像墊了很多的墊肩。何潤東,青春偶像派嘛,演了個呂布,就又瘋了。想想看哦,胡軍,老點的還有張豐毅,還有老水滸里的武松,個個俊朗硬氣,哪個不比何潤東合適呀?
再有再有不得不說的,就是那些攻城的鏡頭
“楚漢傳奇”看今天的兩集說心情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7291.html