孫立軍老師，麻煩您別在參與這樣的爛片了，國內(nèi)的動畫導(dǎo)演們，麻煩各位別在浪費(fèi)軟妹幣拍這種垃圾了，既然拍古裝片就尼瑪別用現(xiàn)代語句好嗎？國人連自己國家歷史上的古人怎么說話都尼瑪不知道嗎？整些垃圾潮流詞自認(rèn)為迎合國際市場現(xiàn)代人口味了，實(shí)際連老祖宗的語言都丟棄了，小盆友們看多這種垃圾都以為唐宋元明清人都這么說話呢，3D做的差點(diǎn)沒關(guān)系，造型到是嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)啊，別尼瑪整的中不中洋不洋的好嗎？這是動畫片還是網(wǎng)游?。抗适聽€成屎，造型差到尿，還有什么能值得人看的？有點(diǎn)錢拍點(diǎn)仙俠好嗎？修仙成嗎？玄幻OK不？網(wǎng)絡(luò)小說多如牛毛，尼瑪摘個好的改編一下也比這個好看100倍！
在影院里，11:30的那場，一共有4個家庭，不到20人看了這部動畫片?？傮w上來講，對于10歲以下的小朋友來講，還是不錯的。該歡樂的時候歡樂一下，該緊張的時候小朋友們都是屏住呼吸的，壞人出壞主意的時候，小朋友們異口同聲的在喊：他是壞人，不要上當(dāng)。
從技術(shù)上講，這類給低幼小朋友看的片子，完全不用做成3D的樣式，對于10來歲的小朋友來講，不需要什么震撼，只要好看、好玩就足夠了，所謂的3D動畫片，不過是漲錢的一個噱頭而已。
中國的動畫片經(jīng)過幾十年的成長，從技術(shù)上講，從形式上講，完全沒有問題。水墨畫的形式、木偶的形式、剪紙的形式、皮影的形式我們都曾經(jīng)嘗試過。過去我們的動畫片，講究的是精工細(xì)作，從畫面上、技術(shù)上講都是超一流的藝術(shù)。但是隨著美國、日本的卡通片大量進(jìn)入國人視線，我們發(fā)現(xiàn)，原來動畫片可以不去過分講究什么細(xì)作、講究什么國粹了，原來動畫片也不只是給幼兒園、小學(xué)的小朋友看的東西，我們開始洋為中用，包括東洋的東西?？上覀兊臉I(yè)界只不過學(xué)習(xí)了一下人家的皮毛，就開始自我膨脹
畫面挺美的，色彩、形象都很不錯，只是劇情實(shí)在讓人無力吐槽！
編劇是想表達(dá)什么？！情感？各種浮夸甚至突兀的煽情，沒有一處能合理細(xì)膩、安靜的刻畫，觸動人心，就算是畫給7歲以下小孩子的，也太低估小孩子的情感感受能力了吧，或者只是想給5歲以下的孩子看？
魔法？邪不勝正？無論敵我，無論是魔力還是智力，都是一會兒弱爆了，一會兒又突然發(fā)現(xiàn)還可以這么強(qiáng)啊，沒有一點(diǎn)道理，這么隨意的想強(qiáng)就強(qiáng)想弱就弱，根本是混亂不堪！真的確定這么混亂的邏輯對孩子好嗎？
搞笑，賣萌？小魚，小熊確實(shí)畫得很可愛，聲音也很Q，然后呢？小魚還好，戲份少，傻傻賣萌很可愛，小熊卻依舊混亂不堪，沒有劇情支撐根本亮不起來！
劇情毀了畫！
或許太苛刻了，加油吧！中國動漫！請在劇情，情感表達(dá)方式上認(rèn)真想想。動漫不只是給小孩子看的，就算對象是小孩子，也請不要低估小孩子的智商與情商?。?br> 另外正面引導(dǎo)意義是對的，但過猶不及，過分渲染只會覺得浮夸虛假，何談讓人真正觸動感受。
此值六一兒童節(jié)來臨之際，筆者也走進(jìn)影院去看幾部動畫電影，緬懷一下逝去的童年，也體驗(yàn)一下現(xiàn)今的小朋友們的動畫世界。
本片就是一個魔幻版小蝌蚪找媽媽的故事，雖然故事一波三折，本質(zhì)上，依舊是一個低幼的兒童動畫電影。不過，電影的制作者明顯不想將電影完全局限在低齡兒童，為了能夠留住青少年和成年觀眾，制作者們在電影的臺詞上下足了功夫，很多對白往往能將大朋友們逗樂卻讓小朋友們一頭霧水。
全片觀畢，但凡有點(diǎn)觀影閱歷的影迷恐怕都會產(chǎn)生和筆者同樣的觀感：相似的設(shè)定，雷同的橋段，各種山寨，各種照抄，構(gòu)成了本片的大亂燉。筆者依稀記得，能夠潛入水里的海盜船，不就是加勒比海盜2戴維瓊斯的飛翔的荷蘭人號么；巫師船長的旋轉(zhuǎn)航海圖，不就是加勒比海盜3杰克船長找到不老泉的航海圖么；女主角的盔甲，不就是圣斗士星矢的天馬座神圣衣么；女主角智斗海盜的情景，不就是照搬三毛流浪記和舉起手來么；北極熊和大棕熊在山崖上對決，不就是山寨獅子王1結(jié)尾的大戰(zhàn)么。最坑爹的就是那頭叫做旺財?shù)谋睒O熊，如此精致的毛發(fā)紋理，和整部電影的制作水平格格不入
魔幻仙蹤影評
這幾天連續(xù)看了幾部動漫電影,中外的都有，比較之下，有這么幾點(diǎn)體會。
尤其體現(xiàn)在這部片子當(dāng)中的有這么幾點(diǎn)：
第一，畫面中情結(jié)的連貫性不強(qiáng)，本部片子中就有這樣的情況，如海嬰騎著鱷魚出現(xiàn)的那一幕。
第二，有些畫面表現(xiàn)的手法美感不夠，有的時候顏色太雜，太俗氣，比如海浪仙子出現(xiàn)之前水池顏色的變化，那種形狀和色彩感覺像是葫蘆娃那個時代才會用到的方法。
第三，細(xì)節(jié)處理不夠，我們常?？梢詮耐鈬鴪D畫制作中看到非常豐富的人物表情，非常細(xì)膩的通過眼神或者表情表現(xiàn)出來的人物心理，非常精致的嘴唇邊線以及口型，這些方面要是多加用心的話會好一些吧；
第四，這部片子中有些部分有點(diǎn)不倫不類，比如海嬰媽媽的妝扮給人的感覺是仙，小女孩的妝扮像美少女，精靈熊是數(shù)碼寶貝，而烈焰魔王給人的感覺是怪獸，魔法師像海盜，人物的整合性太差。原因是什么呢？動畫也是種敘事，要注重故事情節(jié)，要注意各種元素的整合性，小到特定人物的衣著、言行，大到所有人物和故事的時空特征，以及作者想要表達(dá)的國別美感
這部電影的動畫版我四五歲的時候看過，當(dāng)時真的特別喜歡，買了DVD碟子看了十遍都不止，別說劇情連臺詞都可以背下來了。所以當(dāng)我無意中在網(wǎng)上搜到出了電影版時，內(nèi)心是復(fù)雜但充滿驚喜的。
我迫不及待地點(diǎn)開了看，音樂響起，主題曲沒換，我頓時感動到眼淚快要流下來了。畫面變得比之前還要更美，90分鐘看下來，說不驚艷是假的——說不失望也是假的。場面確實(shí)很震撼，魚和熊（原來還沒有熊的）都很萌，海嬰比以前更美了（雖然很想吐槽那群孩子一開始欺負(fù)她，然而一個個都沒她好看那自信是哪來的），默默整個長得都不一樣了，原來還是個小蘑菇頭，聲音也有點(diǎn)像大叔，現(xiàn)在居然……不說了，想起當(dāng)年一直在想默默為什么不是個女孩子，現(xiàn)在我差不多知道了主人公一男一女幾乎是個定理。
扯遠(yuǎn)了。電影版把許多情節(jié)減了，這一點(diǎn)無可避免但我也隱隱覺得有些變味。原本劇情進(jìn)展挺慢的，海嬰也沒有那么瑪麗蘇腦殘，最重要的是原來的感情變化很自然，海嬰和默默一起經(jīng)歷了很多困難，也曾經(jīng)拯救彼此，足夠了解彼此，才建立了那么深刻的友誼，而不是像電影里那樣一見面就一起上天
中規(guī)中矩的動畫片 媽媽去哪兒——品《魔幻仙蹤》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54974.html
