There is nothing we can stop them.
[金剛川]
仔細(xì)想了一下，這好像是第一次在電影院線看有關(guān)韓戰(zhàn)背景的電影。如果沒(méi)分析錯(cuò)，本片的產(chǎn)生肯定也和現(xiàn)實(shí)中的中美緊張關(guān)系有點(diǎn)聯(lián)系。多少是回答“命題作文”的意思，況且回答的還明顯不走心、很尷尬。當(dāng)然，這個(gè)“不走心”也只是我的主觀狹隘偏見(jiàn)而已，肯定也有人會(huì)被感動(dòng)到淚流滿(mǎn)面；只是觀影這么主觀性的活動(dòng)，每個(gè)人都有權(quán)依照自己的喜好、判斷給出自己的分?jǐn)?shù)，而不應(yīng)該因?yàn)槟撤N題材、主題而不能給差評(píng)，否則還談什么“自信”？
說(shuō)回電影

這部電影主要講述了在抗美援朝末期，我國(guó)的一支軍隊(duì)要通過(guò)金剛川到達(dá)金城前線作戰(zhàn)，不然我國(guó)主力軍隊(duì)就會(huì)像一只折斷了翅膀的鷹，落入狼群之中。
電影拍得很真實(shí)，一槍下去人都打爆了。
燃燒彈中心，直接碳化。
戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，表現(xiàn)得特別充分。
在我們的軍隊(duì)正要過(guò)橋時(shí)，美國(guó)的飛機(jī)一次次的投射炮彈炸毀這座通往金城前線唯一的橋。但我們的志愿軍戰(zhàn)士，每次都頑強(qiáng)地站起來(lái)，一次次的修好這座橋。
在即將到達(dá)凌晨六點(diǎn)時(shí)，為了能讓其他的志愿軍戰(zhàn)士順利過(guò)橋， 志愿軍在金剛川上搭上了一座生命之橋

《金剛川》注定是一部口碑兩極分化的電影,正如人們對(duì)七十年前歷史事件的不同解讀。
傾向人性的觀眾想看太極旗飄揚(yáng)。年輕熱血的觀眾想看中國(guó)版的解放（蘇）。左右分歧之大是很難調(diào)和的，如果非要取共同，可能就剩下線性傳統(tǒng)敘事。
但金剛川不是線性敘事...
以我自己的審美標(biāo)準(zhǔn)，給予《金剛川》非常非常正面的評(píng)價(jià)。
（我沒(méi)開(kāi)玩笑，真的是非常好的評(píng)價(jià)，在說(shuō)點(diǎn)啥都得先加上自己的標(biāo)準(zhǔn)，解釋一大堆真tm累）
一、相對(duì)“高級(jí)”的電影審美
就個(gè)人趣味而言，金剛川的電影審美是很高級(jí)的

《金剛川》。6分。管虎、郭帆、路陽(yáng)聯(lián)合導(dǎo)演作品。略驚喜，有遺憾。
確實(shí)是一個(gè)故事講三遍，但遺憾的是這三遍并沒(méi)有層層遞進(jìn)，也沒(méi)有前后伏筆，而甚至來(lái)說(shuō)，老外老史密斯的角度是格格不入的，或者說(shuō)是沒(méi)什么意義的。
15年前，很多80后作家喜歡用這種方式來(lái)寫(xiě)小說(shuō)，“你我他”各講一遍，但實(shí)際上反而失去了邏輯，也讓技巧顯得好笑。
嚴(yán)格來(lái)講，《金剛川》也不是一個(gè)完整的故事，“搭橋過(guò)河”不足以支撐全部感情。
但場(chǎng)面的調(diào)度、演員的表演、節(jié)奏的掌控，也讓我們看到了新一代導(dǎo)演們的新處，都是華語(yǔ)電影的希望。

漢語(yǔ)詞典里關(guān)于“橋”的解釋是這樣的：橋，漢語(yǔ)一級(jí)字，是一種用來(lái)跨越障礙的大型構(gòu)造物。
所謂障礙，可以是空間上的，文化上的，心理上的，認(rèn)知上的，所以“橋”這個(gè)構(gòu)造，也就不僅僅用于過(guò)河這件簡(jiǎn)單的事情上。
《金剛川》所講述的，就是這樣一項(xiàng)目的非常明確的任務(wù)：過(guò)橋。但它的背后，又有著太多太多故事，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，仿佛是一座座有大有小的障礙，等著你跨過(guò)去。比如劉浩班長(zhǎng)在獎(jiǎng)?wù)潞蜕乐g的抉擇

【金剛川】劇情緊張的戰(zhàn)爭(zhēng)片 一條河，一群人，一個(gè)奇跡——我愿意相信
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1178.html