看完這個(gè)片，感覺很美好……
這個(gè)題材，實(shí)在是太適合做成動(dòng)畫片了
整個(gè)一漂浮在空中的世界，水都都天上淌下來……
很喜歡電影的畫面色彩，還有場(chǎng)景，太牛掰了，太像夢(mèng)境了，漂浮在空中的世界，顯得很自然，也不需要交待
結(jié)尾時(shí)候，更是浪漫的景象——漂亮的背景上，漂浮的兔子們，妙哉……，自己也想當(dāng)一把兔子，在空中游泳……電影的魅力就是強(qiáng)大
劇透：
開場(chǎng)，滅掉菜園青菜龍，哈哈哈，那是相當(dāng)?shù)木拾?！想起來就是有趣，顏色配的很艷，空中的綠色球體，完全是外星球的感覺，打斗環(huán)節(jié)，嗯，很好看，鏡頭感很突出，有沖擊力，不過最后沒收到錢，嘿嘿，算人物刻畫。殺這個(gè)龍我覺得是殺若干龍里面最好看的一個(gè)了。
城堡中，小女孩，管家，老家伙，我覺得描寫算是比較細(xì)致了，基本說清楚各人物的關(guān)系，還帶幽默的
在樹林子里殺發(fā)電龍，這一小段挺不錯(cuò)，動(dòng)作片，略有驚險(xiǎn)，讓人對(duì)這個(gè)世界中的“龍”的種類繁多有了點(diǎn)概念。
后面還有，豬頭導(dǎo)彈飛龍，實(shí)在太搞了，哈哈哈，黑黑的云霧中，像是在海里面飛的魚雷一樣，冒出幾股煙火，好多導(dǎo)彈射向“航空母艦”
于是豆瓣上一搜，出來好多其它的就是沒有它。
偶猜偶不應(yīng)該程式化地每一次都解釋自己為毛給一個(gè)片打幾星。
說萌點(diǎn)：
1，偶喜歡場(chǎng)景，做了NNN多建筑
2，偶喜歡小女主角的造型
3，世界的設(shè)定上比較有意思
缺點(diǎn)其實(shí)有不少，不過在成熟的商業(yè)化的模式底下，優(yōu)點(diǎn)似乎能讓缺點(diǎn)看起來不那么可惡。
缺點(diǎn)：
1，越來越不知道自己是在看一部法國(guó)作品還是美國(guó)作品，特別是偶還看的是E文配音。（但是偶猜HOLLYWOOD的成功模式不應(yīng)該完全當(dāng)做一種缺點(diǎn)來看待）
2，細(xì)節(jié)上電腦三維的感覺太強(qiáng)~，不夠柔軟，不夠有質(zhì)感，比偶期待的要稍遜一些。
3，最后的滅世巨龍的造型在個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)里面——不夠動(dòng)人。
4，連珠（偶這版的男G譯名）小時(shí)候的造型不夠可愛，太小胖了。
不知道該算缺點(diǎn)還優(yōu)點(diǎn)的特點(diǎn)：
1，不知道偶有沒有聽錯(cuò)，偶覺得它音樂里帶有很多的中國(guó)元素，很好奇是不是有國(guó)人參予到音樂表演上去。
2，不知道是不是看錯(cuò)，覺得畫面也有不少亞洲特色
當(dāng)然，我說的是電影，不是那個(gè)法國(guó)的動(dòng)畫。
看了20分鐘，實(shí)在看不下去了，完全的低成本山寨片，連個(gè)龍影子都看不見。
這樣的爛片我居然還能看20分鐘，都是被以上這些文不對(duì)題的評(píng)論害的
【龍戰(zhàn)】純真的故事 但是讓人信服了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54978.html
