記得以前看戰(zhàn)國策的時候，就有這種情節(jié)。幫自己的人，殺起來最順手。
總歸歷史有局限性，思想和主義也有局限性，打破沙鍋問到底的話，也總問不出個所以然來。
看的時候就想，這不知道是編劇可恨呢，還是導(dǎo)演可恨，完了才知道是一個人，太突出那種不要臉不要皮的無恥，看著很難過。（因?yàn)檫@個給兩個星）
我本來想說，這樣的情節(jié)很做作，太戲劇化。想了想，可不就是這樣嗎。那大概就是導(dǎo)演想這樣露骨的諷刺吧。就像以前小時候看翻譯過來的外國名著，就會很看不懂，覺得怎么那么好笑。——其實(shí)，是一樣的吧。

這部電影因?yàn)閯⒌氯A而出了一點(diǎn)風(fēng)頭，但是電影本身刨除明星的影響力，就是一部很一般的片子。墨家的思想在這部片子里被粗制濫造的提及，連基本的“兼愛非攻”的思想都沒有詮釋完全的《墨攻》，只是體現(xiàn)了明星們的生產(chǎn)線一般的演技。范冰冰依然是花瓶，韓國演員的蹩腳的臺詞和慢吞吞的語氣讓人憋氣。電影的最后導(dǎo)演想和開始的鏡頭進(jìn)行貼合，展現(xiàn)出一個荒涼的效果。但是很失敗。之所以沒有評二星，只是因?yàn)樵趹?zhàn)爭場面上，導(dǎo)演做的還算不丟人。
end

對墨子學(xué)說不了解，只停留在“兼愛”“非攻”的字面的意義上。

即便如此，看了《墨攻》之后，還是能感覺出來張之亮對墨家思想并沒有深入考究，也僅僅停留在字面意義的闡釋上。
《墨攻》讓人遺憾。立意很高，想法很多，卻不能感人。事實(shí)上，它的表達(dá)有問題，嚴(yán)重有問題。
《墨攻》的寫實(shí)主義并沒有帶來正面效果，沒有把觀眾帶到古樸的戰(zhàn)場中去。我們只看到了粗糙，笨拙，甚至禁不起推敲。而觀點(diǎn)性太強(qiáng)的對白讓人物失去了性格，很多時候甚至不合時宜。
電影是樸素的寫實(shí)風(fēng)格，古風(fēng)盎然，配樂和配角的選擇卻過分時尚，再加上莫名其妙的化妝，有一種說不出來的別扭。
當(dāng)然，這些還可以忽略不計(jì)。其實(shí)張之亮最大的毛病是出在劇本的細(xì)節(jié)和影片剪接上。舉例來說，電影結(jié)尾趙國將軍和革離的城樓對話非常另人郁悶，不僅脫離現(xiàn)實(shí)，對表達(dá)觀點(diǎn)也沒有任何幫助。革離的困惑在影片過程中已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯，不需要多此一舉的解釋。表現(xiàn)趙將的頑固可以有很多方式，敘事最忌諱的一點(diǎn)就是面對面長篇大論。至于后來的發(fā)展，劇情也荒誕離奇了。而且，因?yàn)槟行越巧蠖喑蠲疾徽?/p>

本片力圖表現(xiàn)的是戰(zhàn)國時期墨子的“兼愛、非攻”思想。
不過坦率講，在戰(zhàn)火紛飛的年代，這個思想本身就面臨著自我悖論的尷尬境地，例如提倡“兼愛”思想的墨家，本身卻最擅長戰(zhàn)爭的攻防技術(shù)；而以戰(zhàn)制戰(zhàn)是否有違天時、是否就是平息戰(zhàn)爭的最好手段，這個也是存在兩說的。
——所以，片中的墨者所陷入的尷尬境地就可想而知了。
占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符 占字符占字符占字符

……………………………………………………………………………………
革離不是智者。
智者沒有疑惑，可是革離面對死去的人，無論是敵人還是朋友，他卻有了疑惑。
歷史上的墨家沒有那么多疑問。
他們相信教主的話，他們相信舉頭三尺有神明。為義者，攻伐有所不惜。他們相信出發(fā)點(diǎn)的好決定了許多。
他們那么信心飽滿地行走在各個國家的江湖，為了理想在奮斗。
戰(zhàn)爭很殘酷，墨家卻總是勝利。
有一款游戲叫《軒轅劍》。最初開始的故事都是墨家出場，他們以高超的手段制造器械，他們抗擊殘暴。
到了其中一集《云和山的彼端》，這是我最認(rèn)真的一次游戲，在三個星期時間中，從中世紀(jì)的歐洲來到大唐。在人心的魔鬼與云端的魔鬼抗?fàn)幹校诵杂辛俗顬檩x煌的展現(xiàn)。
這次，卻是一佛家代表出現(xiàn)?；蹣s和尚沒有猶豫地用出全身功力，打開殺戒，以殺、以死阻止戰(zhàn)爭，就為了這段，我也要將這款游戲放到最喜愛版的頭名，而不是我至今不曾打完的《仙劍奇?zhèn)b傳》。
革離是個為國為民的俠客，可是那么憂傷。

不知道怎么回事，
看了別人的影評，
在豆瓣上看到很多很贊的評論，
說比什么英雄無極強(qiáng)多了，我也忍不住帶上老婆去看了看，果然比較精彩。不過不喜歡拿這部片子和《英雄》、《無極》來說事。
我現(xiàn)在只單單說一下我看這部片子的想法，
春秋戰(zhàn)國時候的事情，
司馬先生記錄了很多，
所以很多故事都可以從史記中找到，
至于這個故事大概只能歸咎于日本人的惡搞了，
漫畫我沒看過，不過主題思想大概就是，
人類還不如一群團(tuán)結(jié)的螞蟻，沒有誰是好人，沒有人是壞人，
事情也沒有對錯之分，
發(fā)生了戰(zhàn)爭，人心會積聚起來，
戰(zhàn)爭的短暫間歇又會使人松懈，內(nèi)亂不止，
就像興奮劑一樣。
大家不用去想，如果沒有了戰(zhàn)爭，世界會如何、如何。
可以這樣說，
戰(zhàn)爭并不是我們真正要遠(yuǎn)離的，
沒有戰(zhàn)爭就沒有人類的進(jìn)步，戰(zhàn)爭也是人類必不可少的一部份，
直到真正有所有人為了一個最高理想而統(tǒng)一起來的那一天，如果真的有那一天的話，那么戰(zhàn)爭就是那一天的催化劑。
革離和巷將軍，一個勸說另一個，勝利但是卻死很多人是沒有意義的，不要為了自己的欲望而讓別人去為自己沖殺

《墨攻》七點(diǎn)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10813.html