《淺墳》，人為財死，鳥為食亡。三個同租的好友，招租了一個室友，然而這個新室友莫名其妙的自殺了，留下了一大箱子的錢，三人商量后決定把錢留下，把尸體埋了。隨后有黑道中人找上門，其中一人殺了找上門的人并掩埋。然后警察上門調查，三人發(fā)覺很快會暴露，各自打著小算盤決定獨自吞了這筆錢遠走高飛。最后變成撕逼大戰(zhàn)，三人大打出手，一死一傷，一人拿著錢跑路，結果發(fā)現(xiàn)錢早被調包。人性的丑陋表露無遺，開始只是利欲熏心拿走不義之財，后來為了這些錢殺人，再到最后三個好友互相殘殺，居然看的我好過癮，哈哈。
好久前無意發(fā)現(xiàn)的片子，就被名字吸引了，但是一直沒機會看，我只能說看的很過癮。開始大概就能猜到劇情的發(fā)展，無奈還是被驚喜到了。阿歷克斯出場就是那種桀驁不馴，風流倜儻，有點痞子的感覺，朱麗葉也差不多，但是屬于那種想操控全局的思想，而大衛(wèi)就是理性與欲望并存的，而且是爆發(fā)型的。當他們三個決定私吞這筆錢時，后續(xù)的發(fā)展就很明朗了，人性有多丑陋，最后被刻畫的淋漓盡致。不過朱麗葉螳螂捕蟬，反而被阿歷克斯黃雀在后了
http://axinlove.com/2009/06/shallow-grave/
《Shallow Grave［淺墳］》由結局反射的癲狂
by @xinl.ve 090623
兩套寓所、六個男男女女，可以拍出二十季數(shù)百集的OMTV《Friends［老友記］》，兩男一女三個人一套公寓，可以拍出一部怎樣的作品？在這種高考命題作文的框架里，Danny Boyle［丹尼·博伊爾］創(chuàng)造了一部讓評卷人面面相覷瞠目結舌的作品。如何給分，如何下評語？電影該有的道德判斷，教化作用，或者是意識形態(tài)決定的宣傳意義，如此種種，《Shallow Grave［淺墳］》都放哪去了？
無意識的迷幻色彩，不只是瘋人院的放風時間會出現(xiàn)，也不只有磕了藥的小青年才干的出來，通常意義下的知識分子導演偶爾給自己注射點什么液體，便有了妙筆天成的況味。從瘋狂的青春片轉變到驚悚恐怖的殺人事件，電影的劇情和音樂交代了如此走向，而“善惡不分，價值觀傳遞不明，鼓勵縱容壞人壞事”的結局才是整個電影無意識迷幻的點睛之筆。三個渾球青年沒有得到各自的懲罰，沒有給觀眾快意恩仇，也未曾按照觀眾的預期行進，《Shallow Grave》變成一出活脫脫的娛樂電影
1994年英國電影<Shallow Grave>《淺墳》：作為大導的處女作，選擇這樣的題材是非常穩(wěn)妥的，cult風雖然不是很純粹，但是看得出Danny異于常人的想法已經初現(xiàn)端倪，故事到后面雖然有點扯蛋，但是拍攝很有看頭，明顯看得出兩年后的猜火車從此就開始了醞釀，尤其片頭片尾獨白跟猜火車那著名的頭尾如出一轍，結局很有意思，雖然過程略無聊。
淺墳：任何時間任何地點
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16697.html
