挺好看的，讓人有追下去的沖動。男女主我都很喜歡，希望感情線快點出來哈哈哈。劇情節(jié)奏不算拖沓挺好。不過他們的律師的做法真的刷新了我以往對律師的認知。邪的一方搞小動作、用盡一切手段去贏得官司的做法我沒話說，但沒想到本應(yīng)該是正的一方的律師，做法也半斤八兩，巧用計謀去贏得官司。雖然覺得男主這樣很有腦，挺佩服的。但是我又會想，我是不是太年輕了呢。原本以為打官司打的是是非對錯，對的一方就贏官司；錯的一方就會得到懲罰。無論如何最終一定會揭露出事件的真相，我以為官司的輸贏由真相決定。但原來不是啊，打官司打的是技巧，打官司拼的不是案件本身，而是拼的是律師的能力。想來我以前視野還是太狹隘了。

這幾年都蠻鐘意看律師題材的劇，14年金明民的《改過遷善》，16年樸信陽的《鄰家律師趙德浩》以及方Sir的這部《律政強人》。主角都是實力演技派，各大律師都有各自的色彩，但無一例外：實力、傲嬌、霸氣、有手段、有原則（還有顏值）。張大律師的名字一開始我是拒絕的，第一集出場就讓女性觀眾十分反感，即使過程合理合法，但情感上不舒服。觀眾常用自己的喜好對律政劇劇情進行道德綁架，在現(xiàn)實生活中的種種不公希望通過劇中實現(xiàn)“天道好輪回，蒼天繞過誰”。而這部劇卻偏偏展示了律師游走于法律的灰色地帶的能力，在律師懲惡揚善幫助弱者時，這種能力是否就是公義，這種手段用于助紂為虐時是否就是無德，律師是否只能行俠仗義卻不能顧半分自身利益。自身劇集過半，彈幕的評論逐漸集中在對張大律師三觀的質(zhì)疑，對KC的寬容，對女主的鄙視上?？晌覅s只想補腦張大律師與身邊女伴的關(guān)系，他到底是個什么樣的人。
張大律師VS女秘書Pat姐
這對CP是我覺得除前妻外最舒服的一對。對Pat姐來說，張老板是個貪錢的“賤人”（女主辦案時問過）

為了斗而斗，劇情硬傷
卓sir坐監(jiān)之后，kc威脅辭職那一段
一群老東西巴拉巴拉，kc不能走，客戶都是kc 找來的，kc撐著公司巴拉巴拉多重要
下一集好像劇情跳躍了
那個老廢物henry 突然變得權(quán)利欲爆棚，絞盡腦汁想把kc弄走
不禁想把kc弄走，還想把公司最能干的張強弄走
我就想請問編劇，你不覺得這劇情為了斗而斗，太牽強？
作為一個生意人，把公司最能干的人都弄走了，剩一群廢物跟著他混？誰幫他賺錢？
而且張強跟henry并沒有利益沖突，無緣無故就想趕走他？
這個電視劇看的是演技
如果看編劇的弱智劇情，分分鐘嘔吐
4分給方中信，廖啟智，黃智雯
李佳芯這幅小三+小人的尖酸刻薄像，還是適合演賤角
這種人畜無害的白蓮花真心不適合她

IPTV同時播出的兩個律師片《律政新人王》（2002）與《律政強人》（2016），新舊對比有意思，前者是幫平民打官司的年輕律師群，后者是為顯貴服務(wù)的全港第一律師事務(wù)所。律政劇亦屬TVB擅長劇目之一，從歐陽震華、宣萱（1992《壹號皇庭》）那一代起，到林峰，到謝天華、楊怡（2012《法網(wǎng)狙擊》），如果說之前的年代還唱著秉持法治，宣揚公義的主旋律，那么現(xiàn)在則直言不諱表示，律師首責(zé)是維護當(dāng)事人利益、為當(dāng)事人脫罪。于是看見男主張強時刻把錢字掛在嘴邊，“一個律師很難分辨接一場官司到底是對是錯，唯有用報酬去決定”，為打贏官司可以導(dǎo)演當(dāng)事人演戲、收買人作偽證、雇水軍造勢、當(dāng)眾歪曲事實、賭咒發(fā)誓套供后又反口……另一律界呼風(fēng)喚雨的男二，除了具備男一所有的手段外，還貪權(quán)、集權(quán)并獨裁。其實在之前的《完美叛侶》（2016）里已經(jīng)有男主律師避開法律毆打報復(fù)的情節(jié)設(shè)計，雖然基于人之常情能獲觀眾諒解，始終是知法犯法踩過界。這次《律強》的男主則把法律精神晾一邊，玩起各種法律游戲。他用的那些非常手段，仍能博得觀眾緣

《律政強人》有味道！狂刷后頗感遺憾
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-20311.html