TM居然花了三十塊錢(qián)去電影院看了這個(gè)恐怖片再加上真的造型也不行，女主真的好丑扛不起大女主戲，就這還演戲呢，這不就多少年前的戲了？我吐了呀，沒(méi)火過(guò)吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我覺(jué)得這坨東西最多只能算某中學(xué)生業(yè)余興趣小組的DV作品……所有的演員，除了女豬腳的爸爸看上去是有演技的——尤其是吃飯那場(chǎng)，一句發(fā)自肺腑的：我這都是為你好！真的演的太像爹了！其余人等忽略不計(jì)。女豬腳，你丫面癱了么？從頭到尾一個(gè)表情，在這90分鐘內(nèi)我幻想著無(wú)數(shù)次女豬腳慘死街頭！不過(guò)我覺(jué)得這部片還是很適合作為今日說(shuō)法等普法節(jié)目的素材的，因?yàn)樘哂薪逃饬x了——家長(zhǎng)究竟應(yīng)該怎樣教育精神病子女！

守株人至少在我眼里還是一個(gè)不錯(cuò)的電影。
我看了一看前面很多人的評(píng)論，都給一星，我實(shí)在搞不懂究竟是怎么想的。
1.說(shuō)沒(méi)有驚悚效果。我想問(wèn)你們，稱沒(méi)有驚悚效果是為了證明膽子大還是什么。包括楊紫的噩夢(mèng)，包括楊紫精神疾病的臆想，不管恐怖氛圍，還是突然的恐怖畫(huà)面，我覺(jué)得都安排得適時(shí)，而且足以讓人受驚嚇。除了最后的結(jié)尾部分你們覺(jué)得真相大白了，真相沒(méi)有驚悚，但是為什么要忽略中間。在和文物販子斗智斗勇的過(guò)程中，每一個(gè)場(chǎng)景，也都達(dá)到了讓人感到緊張，吊人胃口的程度，這也抓住了懸疑片的關(guān)鍵。其實(shí)這整個(gè)故事曲折太少，假如故事能再錯(cuò)綜復(fù)雜一些是更好的了。守株人雖沒(méi)有像好萊塢驚悚大片一樣在題材上就讓人感受到十足的驚悚效果，但是題材還是有不少驚悚成分在其中的。再說(shuō)，這個(gè)故事本來(lái)能取的驚悚點(diǎn)就不多，我覺(jué)得已經(jīng)能抓的就抓了，驚悚的地方也比較善于背景音效的配合，不過(guò)也有音效不搭調(diào)的地方。況且又不是鬼片，出來(lái)一個(gè)鬼魂來(lái)嚇人，你們倒真覺(jué)得有鬼才算驚悚么。片子還有地方顯得幼稚。整體還好。

守株人：爛狗屎驚悚片 每一個(gè)人心里都有一個(gè)情節(jié)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55372.html