本來要寫這個(gè)評(píng)論，好友讓我看她的博客就打斷了下。就這一下，想寫的內(nèi)容不一樣了，因?yàn)樾睦锿蝗凰崴岬?，一直以為我們兩個(gè)人好友11年了，是最親近的，但看了她的日志才發(fā)覺不是。她會(huì)在日志中祝好幾個(gè)人生日快樂，其中一個(gè)是18號(hào)。而昨天我們相聚，她忘了我的生日，這次相聚也不值得她寫一篇日志，盡管她寫了好多和“好姐妹”的聚會(huì)，看來我不是吧。
最悲哀的莫過于一廂情愿吧。一直覺得她很辛苦很累，很多時(shí)候她說沒時(shí)間，或者中途退場(chǎng)，都是笑著讓她快點(diǎn)回去。今天再想想，只能苦笑。她那些頻繁的聚會(huì)，只能讓我自己失去信心。
一直在說不可強(qiáng)求，但不可強(qiáng)求到底有沒有底線？簡(jiǎn)一直在付出，她自甘自愿，卻沒有得到相應(yīng)的重視，如果是蔑視也好，偏偏是最傷人的忽視漠視，一直當(dāng)你是空氣。所以，很憐愛簡(jiǎn)。但實(shí)在搞不懂男主角，性情反差太大，看不到投入的感情有多深。
如果，簡(jiǎn)沒有遇到他，是不是會(huì)一直熱衷于伴娘生活？一個(gè)人可能改變另一個(gè)人的生活、決定、性情，會(huì)變得這么快這么大嗎？伴娘生活真的有多可悲

看完以后,為女主角憤憤不平,為什么喬治那么缺乏眼光并愚蠢,為什么男性總是被表象所吸引.這可能是造成才女大多為剩女的原因.
想起來西蒙.波伏娃第二性里,似乎有這么一句話,原話記不清了,好象意思是說:男性從某種角度來看,其實(shí)還屬低等動(dòng)物,只是憑感官來獵取配偶.
所以,所謂的精神吸引都是騙人的,身體的吸引仍排在第一位.無論這個(gè)男人受的教育程度,智商高低,成功與否,似乎成為暢通不阻的法則.

Get over here.霸氣了喲男主。查了背景，沒想起男主，后來才發(fā)現(xiàn)是拯救小兔的男主。臉盲癥自救失敗。女主真的就是端莊，然后妹妹婊。聯(lián)想到金凱瑞那部好好先生，女主大概就是Miss Yes. 不少人覺得女主身上有自己的影子，也算本片的一個(gè)成功點(diǎn)吧。印象深的還有一點(diǎn)，女主毀了妹妹的婚禮，閨蜜說女主做得過分了，如果做的事情是正確的，你不會(huì)覺得不高興。Are you happy now？也就很好解釋了。或者說，這件事做得到位，自己至少覺得舒服。全程真的閨蜜三觀最正。劇情人設(shè)什么的真的不想糾結(jié)，popcorn movie何必呢……

【27套禮服】funny story
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18809.html