大牌主演Sophie Marceau，演得她看得我死去活來。再怎么舞蹈盛妝搖曳，全劇Sophie Marceau最美的時刻我個人認為就是站在劇場后門看到自己漸漸死去的倉皇。然后，她就真的照做了。那叫一個玉碎。

美不在收納珍藏展示，而在從塵土石塊中好不容易剔了出來，又碎了回去，無可追回，過程論。也許他們是想這么說。作為悲劇劇作家，Lambert Wilson扮演的詩人拉辛一定迷戀這種感覺，Sophie Marceau扮演的瑪姬絲從生活的歷險中，悟到了殊途同歸的文學情結，所謂尤物，大約就是這個意思吧。

我有理由相信，畢飛宇的小說《青衣》的構思源于《瑪琦絲》。
二者故事骨架實在太像。《瑪琦絲》是1997年的電影，《青衣》是2000年的小說，受一下啟發(fā)是可能的。當然，畢飛宇的小說把這個故事很完美地中國化了。
我只是提出猜想，立此存照。
順便，“路易十四的情婦”的譯名實在太惡了，不如簡簡單單的“瑪琦絲”。
還有，電影開始，蘇菲·瑪索在雨中的舞蹈實在太美了。

這電影里情節(jié)和愛情都走入讓人詫異的終點， 只有蘇菲瑪索的美令人驚心動魄。

不要聽，不要說，也不要愛上任何人，時間就停止在最初那一刻。落魄酒巷里破木搭了露天舞臺，你在暴雨中旁若無人，輕盈的舞步輕盈的笑，只有這瞬間隔絕了功名欲望赤陳的肉體，日后誰的諾言誰的背叛誰拜倒在你腳下， 都不若初見，你和著雨中舞點，有最肆意的笑顏。
這電影希望把握呈現(xiàn)的太多—— 想白描一個時代又希望細微刻畫人物，想渲染愛情又像要揭露幾分虛偽面具，有諷刺詼諧又轉眼要催人淚下，有懸疑，有史實，還有幾分宣揚女權的愿望 —— 終于讓整個電影反而顯得蒼白。
電影里面Marquise因為有毒的巧克力死去，在最后的舞臺說最后的念白： （悲劇演員）在第一幕生，只為了在最后一幕死。其間一切都只是痛苦，感受著痛苦。于是他們逃離了舞臺——因為畏懼這份痛苦，然后卻發(fā)覺，除了舞臺，無處可去。只有這舞臺的悲劇里，能讓他們釋放痛苦，憤怒，悲傷。有一天你會明白，演戲就是自絕生路。
這無疑是唯美化的死法—— 因為誤會和愛的不能抵達，生死永訣

為什么說瑪奇絲這部電影是平庸的？
首先，從劇本角度分析，本來可以更豐滿，更真實的內容，刪減的厲害，對于影片的定位不清晰，到底是走純粹的文藝路線，還是走了老少皆宜的大眾路線，我想編劇和導演都在搖擺不定～
就像一杯單麥芽威士忌，編劇要加水，導演要加冰，而制片要加蘇打水，蘇菲瑪索卻不想聽他們的，想按自己理解的演；
其實，一部老少皆宜的大眾電影，蘇菲瑪索的那個裸露鏡頭完全可有可無，要知道女人一旦平躺下，身材的表現(xiàn)力會大打折扣，至少胸部在視覺上不會變的更出色

【瑪奇絲】畢飛宇《青衣》故事來源之猜想
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30911.html