人究竟該如何掙脫原有環(huán)境的束縛呢？
——對電影《我是誰：沒有絕對的安全系統(tǒng)》的感想
請允許我一本正經(jīng)地胡說八道！
在闡述我的個人理解之前，我們先簡單地區(qū)分幾個概念：
“環(huán)境”一詞可以涵蓋很多場景，它是相對于某個主體而言的，主體不同，環(huán)境的大小、內(nèi)容等也就不同。此處我們先簡單地區(qū)分為“物質(zhì)環(huán)境”和“非物質(zhì)環(huán)境”。
“物質(zhì)環(huán)境”指的是由客觀物質(zhì)所構(gòu)成的現(xiàn)實環(huán)境。我們看得見摸得著它。
“非物質(zhì)環(huán)境”指的是以觀念、制度、行為準(zhǔn)則等為內(nèi)容的非物質(zhì)因素所構(gòu)成的虛擬環(huán)境，可以說是同一個區(qū)域的人們的想象共同體。
每個環(huán)境都有物質(zhì)性的現(xiàn)實環(huán)境和非物質(zhì)性的虛擬環(huán)境。
由于我將不斷地切換場景來進行說明，將各種環(huán)境簡單地進行分號：
例如：本杰明的童年可以簡單標(biāo)為環(huán)境1；他的青春期可以表為環(huán)境2.諸如此類......
【環(huán)境1】無助的童年
父親遠去法國，與本杰明未曾見過面。母親在他八歲的時候自殺。只有一個年邁的奶奶照顧著他。在這樣不幸的童年長大，缺乏安全感的本杰明自然不會輕易與外界發(fā)生互動

有人說男主是無意識的多重人格……我感覺我剛看完的時候并沒有覺得他是，反而覺得是障眼法。
你可以理解為他是多重人格，也可以理解為就是真實的五個人。全看你想相信哪種。
我個人是更傾向于是真的人，這樣的結(jié)局更貼近我認為的大團圓。很多的不合理處我更認為是男主的幻想。
比如說女主向外賣員的男主要答案，這肯定是男主的幻想。比如MAX親吻女主轉(zhuǎn)頭有一鏡變?yōu)槟兄饔H吻女主，這也可以解釋為男主的幻覺。
MAX親了女主之后的第二天

《我是誰》電影從開始到最后，節(jié)奏很帶感結(jié)尾，多重反轉(zhuǎn)真的很精彩，很驚艷，也有意思?，F(xiàn)實世界的 loser ,網(wǎng)絡(luò)世界的英雄 這是主人公夢寐以求渴望成為英雄的執(zhí)著，也是大多數(shù)人渴望解鎖自己的另一個身份。電影中主人公感悟到的很多人生真理，包括片名“沒有絕對的安全系統(tǒng)”以及“我是誰”，做了不敢做的事情，成為心中的英雄。

我是沖著ELyas去看的，對我就是貪圖男色。說回電影，邏輯很不錯。前面略顯凌亂的故事敘述可能讓人昏昏欲睡，不過那時本杰明自己敘述的故事，支離破碎邏輯不清的故事才能搜查官相信他是多重人格。因為人們只會相信自己想要相信的，恰恰印證了電影前面出現(xiàn)的那一句，人類才是最大的漏洞。電影雖然是黑客的題材，但也體現(xiàn)了很多現(xiàn)實的問題?？傮w來說電影很不錯，不過結(jié)尾的反轉(zhuǎn)顯得太過倉促。

印象最深刻的一句話：每個人只會看到自己愿意看到的。
我們每個人的生活中油何嘗不是這樣，在遇見一件事和處理一件事時，人們都只會看到自己愿意看到的，然后想象著去做，不能客觀的去處理我們遇到的事情。想到前兩天看到的一本書《窮查理寶典》，里面有一個情節(jié)，一個記者準(zhǔn)備采訪查理的致富之道，查理準(zhǔn)備了長篇大論，但是最后記者出乎意料的讓查理用一個詞來概括?？陀^—就是查理給記者的答案。
想一想，如果我們能夠客觀的去處理自己周圍的人和事，就不會有那么多的麻煩！

這部片子雖然在許多地方不夠嚴謹，但講了更多有意思的東西“人心才是最大的漏洞”“想到才能做到”，不過“紅顏禍水”才是作死的出發(fā)點啊，果然男人還是需要女人來啟發(fā)啊。結(jié)尾出人意料，值得一看 結(jié)尾讓我自負的以為我知道要講什么了 結(jié)果最后一分鐘告訴我我被牽著鼻子走了。也有被男主最后亮相驚艷到

小安托萬·莫諾特主演，《我是誰：沒有絕對安全的系統(tǒng)》我又跑進了“人性”的胡同里
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-375.html