同學(xué)把這個(gè)電影介紹給我了，說(shuō)是懸疑電影，但是一點(diǎn)都沒(méi)感覺(jué)很懸疑，情節(jié)慢的要命，大量的長(zhǎng)鏡頭放在警察拿著槍在屋子里到處走，這種鏡頭在其他電影里都見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次了。又無(wú)端的把混沌理論引入進(jìn)來(lái)，比較牽強(qiáng)。我們的刀鋒戰(zhàn)士的表演還行，故事也還不錯(cuò)，只是講的太糟了。

2005美國(guó)動(dòng)作片《亂戰(zhàn)》，全球累計(jì)票房700萬(wàn)美元，定級(jí)R，豆瓣評(píng)分7.1，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分7.2，于2007年3月9日引進(jìn)國(guó)內(nèi)上映。
中規(guī)中矩的小成本動(dòng)作片，從英文片名chaos（混沌）就知道劇情肯定會(huì)有反轉(zhuǎn)。我覺(jué)得片名起得不好，雖然這片名可以吸引觀(guān)眾，但卻泄露了天機(jī)。當(dāng)觀(guān)眾抱著懷疑和解密的心態(tài)觀(guān)影時(shí)，編劇和導(dǎo)演設(shè)置的反轉(zhuǎn)容易被猜透。
片尾男主的正邪反轉(zhuǎn)并不意外，從距離結(jié)束半小時(shí)時(shí)的房屋爆炸就已經(jīng)猜出來(lái)男主的身份會(huì)發(fā)生反轉(zhuǎn)，因?yàn)榫嚯x結(jié)束還有半小時(shí)呢嗎，男主肯定不能就這么死掉了。從這個(gè)角度上說(shuō)

今天之所以看此片，是因?yàn)槲矣袃蓮堧娪捌币玫?，而過(guò)一段時(shí)間我即將離開(kāi)這個(gè)沈陽(yáng)，所以找個(gè)時(shí)間就去東北電影城了。
來(lái)到影城之后，看了一下今天上映的影片：《門(mén)徒》有是香港那些演員擺酷的電影，實(shí)在不想看；《穿Prada的惡魔》、《別拿自己不當(dāng)干部》、《博物館驚魂夜》我都下載了，而且都是屬于劇情的電影，所以也不想看，所以最后就選擇《亂戰(zhàn)》了。而且從介紹來(lái)說(shuō)感覺(jué)可能還可以。畢竟我看見(jiàn)了《非常人犯》和《刀鋒戰(zhàn)士》的男主角。
不過(guò)看完此片之后讓我感到非常的失望，原因有如下幾點(diǎn)：
1. 特技效果很一般。打斗場(chǎng)面都是普通的槍?xiě)?zhàn)、爆炸和搏斗，除了在影院里音響效果很好之外，就沒(méi)有任何吸引人的地方！
2. 內(nèi)容展開(kāi)不夠流暢。很明顯導(dǎo)演想將此片的情節(jié)顯得離奇和出人意外，但是導(dǎo)演沒(méi)有很好的將影片情節(jié)進(jìn)行展開(kāi)，沒(méi)有《諜影重重》中情節(jié)那種既離奇而淋漓暢快的感覺(jué)，導(dǎo)演刻意追求離奇而使得情節(jié)很枯燥無(wú)味！
3. 劇情俗套。影片演到男主角老警探被炸死的時(shí)候，我就猜到了結(jié)局并和身邊的女友說(shuō)了出來(lái)：老警探?jīng)]有死，而且他就是壞人中的頭

嗯……原來(lái)就是聲東擊西的做法。
電影本身和名字一樣，很混亂，線(xiàn)索之間跳躍性很穿越性很好，但是交代的不是很清晰，看的我不太明白。
RP仍然很帥……

亂戰(zhàn)：出品精良！混沌理論，混混沌沌
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1568.html