并不否認(rèn)片子有很多有價值的構(gòu)思，但是放在2009年，看太多科幻片的我們，見過類似概念與創(chuàng)意已經(jīng)不計其數(shù)了，越發(fā)顯得他的創(chuàng)意老套老土，沒有驚喜。再加上做工不精，各種科幻設(shè)定缺少物理常識支撐，果斷給了兩顆星評價。
一些評價給高分的朋友們，應(yīng)該是看科幻片少了。。。
另一種給高分的人，可能是喜歡飛船內(nèi)各種又科幻尖端又低級的技術(shù)設(shè)定，比如電梯殘破易壞，電腦屏幕還是各種行命令打字（非圖形界面）。以前看過一部五六十年代的黑白片，說外星人的飛碟里燒煤，引擎是蒸汽機，這種反差更像文藝片。也許能達(dá)到某種效果。

首先，這片評分只有6+左右，我表示很不滿。
抨擊無外乎集中于諸多學(xué)過高中物理后覺得這片子的科學(xué)幻想連高中物理都不如啦云云的，如果那么忠于高中物理，你們還看毛科幻片我勒個去，你有知識你自豪了……
導(dǎo)演是要和我們探討科幻嗎？地球的未來？人類的未來？科技的發(fā)展？你們都在噴點什么……導(dǎo)演的主題很明確，就是要討論《大問題》里面的那個經(jīng)典問題，如果有能讓你永遠(yuǎn)達(dá)到你所感受過的最快樂的狀態(tài)，且待在里面你完全不需要考慮生存下去的問題——即直到老死，你愿意選擇這個永樂機嗎？
插一句，我覺得扣分可以集中在片子前半段營造的驚悚片氛圍上。畢竟主題擺在那里了，我們在討論哲學(xué)問題嘛！
雖然我很鄙夷意志那一套，但不得不說，我已經(jīng)叔本華哲學(xué)上腦了。人只要活著，你絕對不可能逃脫痛苦和無聊的折磨。而無聊，真的是一個非常高明的發(fā)明——無和有的穿越。程度激烈的感情，兩極分化后形成了大喜和大悲。大喜自是民心所向，大悲倒也是徹徹底底，過后往往給人酣暢淋漓之感?？山橛趦蓚€極點正中的零，卻亦是另一幅模樣。此處二元論站不住腳

“太空運輸”編劇沒學(xué)過物理
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-400.html