一. 對理查德的人物描繪很棒 但劇情的全面性讓人失望
作為一部由真實事件改編的片子，制作團隊確實在刻畫當事人的來龍去脈上下了工夫，還算流暢地刻畫了一個堅定擁護司法系統(tǒng)的人的信仰逐步破滅的全過程。
但是劇情的全面性有些令人失望。全片除了對理查德的描繪之外，對同樣在這個事件中扮演重要角色的媒體和司法的代表人物的刻畫過于臉譜化。在為英雄正名的過程中，只有律師全程履行了職責、理查德的媽媽發(fā)表了一次公共演講、理查德自己功過參半；其他人完全沒有起到任何幫助作用。

羅翔老師傳送的電影。
fake news，不是樹立英雄就是樹立惡魔，總之，他們只考慮利益、流量，制造熱點吸引眼球。的確，現(xiàn)在的人瀏覽著網(wǎng)絡(luò)上的快餐文化，逐漸失去自己的思考能力，成為熱點新聞的被裹挾者。即出現(xiàn)所謂的鍵盤俠。這讓我想起，我們都網(wǎng)絡(luò)空間不也是經(jīng)常這樣嗎，很多熱門事件卻又反轉(zhuǎn)，留給熱點時間當事人的卻是一地雞毛。
關(guān)于對公權(quán)力的約束。在爆炸案當天，F(xiàn)BI沒有任何證據(jù)僅憑特工肖的感覺和校長的舉報，對他進行調(diào)查，而媒體也迅速轉(zhuǎn)變風向，朱維爾由英雄變成黑手

【理查德·朱維爾的哀歌】殿堂級！一個跨文化的解讀——“紅脖”受難的反諷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-906.html