既然名字叫神偷奶爸就請(qǐng)你尊重一下這個(gè)名好嗎?
不然搞得跟UC一樣喜歡做標(biāo)題黨。
從最初的偷月亮搞到一心想要做優(yōu)秀少先隊(duì)員,請(qǐng)問格魯是經(jīng)歷了什么鬼?
這個(gè)事傳導(dǎo)三觀???
大哥這特么是動(dòng)畫片啊,你又特么不是育兒片,教育人們?cè)趺慈ソ绦『ⅲ趺磁ι线M(jìn)好好工作。
而且最莫名其妙的是,竟然把抓壞人當(dāng)做了一種信仰?
what了Fk。
真的是醉了,請(qǐng)問那這部電影存在的意義是什么?
干脆別拍了,或者以后改名叫如何做一個(gè)合格的奶爸——再或者叫如何成為一個(gè)成功的媽媽。
這一部電影,小黃人已經(jīng)沒啥戲份了感覺,或者感覺這一集的內(nèi)容真的是很牽強(qiáng)敷衍。不論是格魯變成一個(gè)工作狂,還是一開頭就強(qiáng)行開除格魯為這部電影的延續(xù)找個(gè)借口。
因?yàn)椴婚_除格魯,后面的故事就沒辦編了。
不過開除的理由是不是太特么扯淡了,是格魯放走巴薩扎·布萊德?責(zé)任在他?用這個(gè)理由開除格魯這不是扯淡是什么?
編劇導(dǎo)演就特么不是用點(diǎn)心,好好講個(gè)故事
如果電影也分少年、中年、老年的話,《神偷奶爸3》無疑已經(jīng)邁入了老年階段,既沒有了第一部的意氣風(fēng)發(fā)、肆無忌憚,也失去了第二部的成熟穩(wěn)重,第三部整體上顯得笨拙牽強(qiáng),有如蹣跚行路,始終沒有一條直行的路徑,誤入了不少支徑,偏離了主干道。
《神偷奶爸3》最大的弊病還在于劇情,在第二部已是捉襟見肘的情況下,這一部的劇情更是支配不了故事發(fā)展的走向。也許指責(zé)一部電影的劇情是最為低劣的評(píng)價(jià)方式,但倘若一部電影的劇情漏洞過于明顯,在評(píng)論時(shí)是無論如何也回避不了的。
就整體而言,影片前期的鋪墊過于冗長(zhǎng),打亂了故事的聚焦點(diǎn),也分散了觀眾的注意力,難免給人留下虎頭蛇尾的印象。而在局部的處理上,很多情節(jié)的發(fā)展和轉(zhuǎn)折也顯得有點(diǎn)生硬,說服力不足。小黃人的集體出走過于牽強(qiáng),沒有提供足夠的行為動(dòng)機(jī)。格魯和德魯兩兄弟的爭(zhēng)吵與重歸于好也是轉(zhuǎn)折過快,用力過猛,與整體劇情橫生齟齬,缺乏協(xié)調(diào)性。而且影片為了追求更多密集的笑點(diǎn),犧牲了自然性和流暢性,強(qiáng)造幽默的痕跡稍重,反而讓人笑得有點(diǎn)尷尬。
另外一點(diǎn),影片的反派也越來越平庸了
相信很多人在看這部電影都是沖著一種情懷去看的,第一部電影拍的確實(shí)很好,無論是劇情的反轉(zhuǎn)還是小黃人的蠢萌,都給人耳目一新的感覺,格魯和小黃人也一夜成名。但是隨著一部影片的成功,很多電影便失去了它的初衷,為了迎合觀眾而去出產(chǎn)一系列的影片,這里我提到的是影片而不是作品,因?yàn)閭€(gè)人感覺,一旦影片走上了迎合觀眾的道路,那就離終結(jié)不遠(yuǎn)了。
在這部影片中顯得尤為突出,連“大壞蛋”格魯都沒能逃脫好萊塢的英雄主義格局,不失為一種悲哀。格魯?shù)呐叮齻€(gè)女孩兒的善本是個(gè)強(qiáng)烈的沖突
終于有時(shí)間看完這部,明明很好看嘛,豆瓣的風(fēng)氣有點(diǎn)歪了,本來就是部讓人開心的動(dòng)畫片,沒那么多深意的,就是熱熱鬧鬧,開開心心,開始那段MJ的bad聽的我熱血沸騰啊,過氣童星的遭遇其實(shí)還是挺讓人同情的,我倒是挺喜歡這個(gè)壞角色的,比格魯?shù)男值苡腥ざ嗔?,感覺小黃人的配戲還是太少了,哈哈,他們才是真正的戲精。
“神偷奶爸3”米蘭達(dá)·卡斯格拉夫新作,照明娛樂路還漫長(zhǎng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-986.html