遠(yuǎn)不及想象中及影評說的好看、震撼。什么都想cover，然后整體就顯得很凌亂，比如之前完全都沒意識到主角的兩位女性朋友不是同一人，演到他第二次去人家找?guī)兔r(shí)還懵了一下。
另外，雖然我知道主角只是個(gè)普通人，然而比起很多同樣也是的普通人真的極端廢柴：1. “拋棄”家人自己逃亡（無可厚非，但顯然比不上弟弟妹妹放棄工作和家人團(tuán)聚高尚）、2. 明知消息的情況下，逃離猶太區(qū)起義、3. 再次在明知消息的情況下，逃離華沙起義。兩次都是已經(jīng)被明示正在籌備起義，然而他完全沒有volunteer加入的意思

鋼琴師的懦弱無疑讓我留下了深刻的印象，什么力量讓他活下去，不得而知。只是單純的想活下去的信念，或許是生命的慣性。是上帝的旨意嗎。。。換作多數(shù)的人或許都很難在這種無望甚至是絕望中活下去，我突然想到，也許斗爭不一定是出于英勇，這樣的茍且才需要更大的勇氣，，，多數(shù)的人沒有任何的立場來評論他是懦夫或是。。?；钕氯ナ欠N慣性，不一定是主觀意識強(qiáng)烈的，但是誰可以否認(rèn)它的強(qiáng)大力量。在這種平淡中堅(jiān)持生存，包含著無奈又盲目，提不上什么信念。。。本能的力量。
換作我必定選擇戰(zhàn)斗，因?yàn)槲业纳嫘判慕^沒有強(qiáng)大到這種不需要任何理由的地步，等待中必定消磨完了所得生存意念。
只做為人鋼琴師的生存意念是很強(qiáng)大的，在遙遙無期、一籌莫展的面前，他居然頑強(qiáng)的選擇了無奈的生存。。。
可以生命脆弱地什么都不如，但也可以使頑強(qiáng)的什么都不及，當(dāng)意念無存的時(shí)候，或者熱情澎湃的時(shí)候選擇自殺性的反擊都是合情合理的。當(dāng)然片中的主角是出于卻諾才逃避斗爭的。但面對無望的生活，他還是一直不放棄的生命慣性，還是徹徹底底的震動了我。

由波蘭籍導(dǎo)演羅曼?波蘭斯基拍攝的電影《鋼琴家》是根據(jù)波蘭鋼琴家瓦拉迪斯羅?斯皮曼的自傳體小說《死亡城市》而改編。獲得了第75屆奧斯卡金像獎最佳影片提名；第55屆戛納電影節(jié)主競賽單元金棕櫚獎和第27屆日本電影學(xué)院獎。波蘭斯基的作品堪稱經(jīng)典?！短z》《唐人街》在中國擁有廣大觀眾。用了三年時(shí)光精雕細(xì)刻的《鋼琴師》是一部私人小說性質(zhì)的表現(xiàn)猶太人集中營的電影。二戰(zhàn)時(shí)，波蘭斯基被無情地卷入了時(shí)代風(fēng)暴，受盡磨難，最終，他獨(dú)自一人逃離波蘭的集中營頑強(qiáng)地活了下來。這個(gè)年屆七旬的老人，垂暮之際，回首往昔，直面60多年前那場人類浩劫和自己記憶中的巨大傷痛，波蘭斯基推出力作《鋼琴家》。非常值得一看的優(yōu)秀影片。

《鋼琴家》人氣！一段痛苦與救贖的故事
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1480.html