當(dāng)你面對三個(gè)學(xué)生作弄老師的時(shí)候，你認(rèn)為正直就是不告密，那等工作的時(shí)候，遇到有人貪腐你是否也選擇不告密？
不告密恰恰掩蓋了罪惡，分明是沒有勇氣揭發(fā)惡行，害怕自己在學(xué)校中被人孤立?？梢岳斫?，但是不能吹噓為正直吧？正直不就是勇敢面對可能的后果，勇敢去揭發(fā)嗎？
而且最后成長的不是高中生，在臺上發(fā)言的是那個(gè)瞎子軍人，簡直一無是處。

我對一部電影的期待是它可以隨時(shí)給我驚喜。而很抱歉的，這部片子沒有。好吧不能說沒有，至少它背離了它的名字，這還是挺驚……的。我一度很開心于能夠預(yù)測劇情發(fā)展，后來覺得有這本事放到爛電視劇上不就行了，何苦天天抱著電腦看電影，還費(fèi)盡心思為自己找經(jīng)典。驚喜么，要求不高。像……呃，低俗小說那樣的就可以，雖然沒接觸過犯罪片的純情的我當(dāng)時(shí)被嚇得不輕……（我承認(rèn)自己沒出息）
片頭第一時(shí)間讓我想起死亡詩社。事實(shí)證明這結(jié)尾簡直是個(gè)畫虎類犬的抄本。中校最后那段演講讓我……有點(diǎn)凌亂。所有感動于那段慷慨激昂的人類們，難道你們真的不覺得“不出賣朋友”這個(gè)理由略單薄嗎？更何況，他們是他的朋友嗎？
我喜歡查理。我一直期待他做出一個(gè)令我眼前一亮的選擇。我很希望在這場選擇里他能真的辨明誰是誰非。這場惡作劇是否的確過分？校長與董事會是否真的存在不正當(dāng)?shù)馁V賂？搞惡作劇的那幫家伙，是否真的為了伸張正義？再次往死亡詩社那邊扯一下。Dalton的所為是否真的貼近詩歌與自由？我當(dāng)然不反對湯姆索亞式的放貓抓走校長假發(fā)之類的惡作劇

在因?yàn)榻涤甓禍氐臐窭浯坦堑膹V州，周末的下午我窩在溫暖的被窩里完完整整地看完《聞香識女人》，約莫兩個(gè)半小時(shí)的電影，卻一點(diǎn)也不枯燥，反而讓我驚訝于它展現(xiàn)出的意境和意義。這個(gè)片名讓我以為會像《西西里的美麗傳說》那樣的帶有法頌風(fēng)格的愛情電影，但沒想到既然是關(guān)于兩個(gè)男人忘年交的故事?？赡芫拖瘛?a href="/d/id43875.html">鋼鐵是怎么煉成的》也沒有告訴你是怎么煉成的吧。
影片講訴了年輕的學(xué)生查理（克里斯·奧唐納飾）無意間目睹了幾個(gè)學(xué)生準(zhǔn)備戲弄校長的過程，校長讓他說出惡作劇的主謀，否則將予以處罰

Mr. Simms doesn't want it. He doesn't need to be labeled, still worthy of being a Baird man! What the hell is that? What is your motto here? Boys, inform on your classmates, save your hide, anything short of that, we're gonna burn you at the stake? Well, gentleman, when the shit hits the fan some guys run and some guys stay, here's Charlie, facing the fire and there's George hiding in big daddy's pocket. And what are you doing? And you are gonna reward George, and destroy Charlie. 　　
西門斯先生不需要申辯，他不需要被貼上無愧于拜爾德人的標(biāo)簽。這到底是什么？你們的校訓(xùn)是什么？孩子們，給你們的同學(xué)打小報(bào)告，要是隱瞞不能撒底的交待，就把你放在火上烤?？窗?！子彈掃來的時(shí)候，有些人跑了，有些人毅力不動。這位查理迎上去面對火刑，而喬治躲到他老爸的卵翼之下去了，你要怎么做，獎(jiǎng)賞喬治，還是毀掉查理。
　　

聞香識女人：男人就應(yīng)該這樣……
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1512.html