FU的老婆娘家很富有了，F(xiàn)U也不算個一窮二白的小子。為毛他們?yōu)榱四敲础绑a脹”的事業(yè)奮斗終身連孩子都不要了呢。這是一種什么精神？為毛這幫變態(tài)沒有小富即安的心態(tài)非得統(tǒng)治宇宙呢。不能好好奶娃過日子么。太邪惡了。當(dāng)了副總統(tǒng)工資能多漲多少？能比當(dāng)年的小伙伴多么。難道僅僅因為權(quán)力的誘惑？不懂。那位大仙給講講。

Francis Underwood（當(dāng)時還只是黨鞭，應(yīng)邀回母校：桑蒂諾步兵學(xué)院，于正餐晚宴后，攜幾位舊友和威士忌夜闖圖書館、酗酒后比賽做俯臥撐...放下了包袱的他，展示出超脫于理性冷酷背后的另外一面：男人致死是少年。
最后一幕的告別，有人仍想高攀，有人趨之若鶩，只有摯友一位向他道以最真摯的祝福，也只有他理解他的身擔(dān)重責(zé)、身不由己。對于這記憶里的一切，他在演講詞里道以“harmony”作總結(jié)——“沒有什么是永恒的，包括身后這棟以我命名的建筑...你們其中有很多人可能并不知道我的名字，只知道我是一位政客

紙牌屋是英劇的改版，劇情現(xiàn)在大概是英版的1/3，之后的走向大概可以參考英版的劇情。已經(jīng)有一個猜測第三季的帖子了，有些內(nèi)容本人就不在此重復(fù)，傳送門：http://movie.douban.com/review/6551594/
本人就說說個人的推測。
首先這部劇應(yīng)該能拍7-8季，有些觀眾認為英版拍了三季美版三季也會結(jié)束，這是不合理的。
上面說了劇情大概在英版的1/3，也就是說最少一共六季。Kevin Spacey本人說大概8季，他既是主演也是制片人外加臨時工導(dǎo)演，這部戲可以說是為他量身定做的，也是他留名影壇的佳作，所以不會草草結(jié)尾。
Frank當(dāng)上總統(tǒng)之后故事才會更加精彩，1-2季都感覺沒有夠格的對手與之較量。這部戲的主題不是善惡報，而是現(xiàn)實主義權(quán)術(shù)。在當(dāng)前美國政治和稀泥的狀態(tài)下，這部戲想塑造一個黑暗但是能推動進程的總統(tǒng)。
Frank的原型據(jù)說是美國第36任總統(tǒng) Lynden Johnson，注意Frank是第46任總統(tǒng)。Johnson是JFK被刺殺后繼任的，有陰謀論說Johnson參與策劃了刺殺JFK的計劃，這個和Frank很像。但是Johnson又是美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一，因為他力排眾難推進了社會改革

這是為數(shù)不多讓我癡迷的電視劇，一鼓作氣看完第一季，馬不停蹄的開始看第二季，看的眼睛疼，腦袋疼。里面的經(jīng)典臺詞數(shù)不勝數(shù)，但是我最喜歡的，也是印象最深的一句就是Give and take.這句話直接翻譯成中文就是投桃報李。
在劇中，演繹的是政治，其實看似復(fù)雜實際核心也就是這個give and take.在劇中，每個人都符合亞當(dāng)斯密提出的經(jīng)濟人假設(shè)，也就是說每個人都是利己的，趨利避害的。有的人要的是權(quán)力，有的人要的是金錢。聰明的像Frank這樣的人最懂得交換，因為他知道每個人的需求和每個人的弱點，所以他就可以劍走偏鋒，陰謀陽謀交替使用。他會拉票，因為他知道每個人想要什么，而付出與回報永遠要公平。為什么Adam永遠爭不過Frank,因為他對Claire沒用，給不了她想要的。她要的是浪漫嗎？只是暫時的，她真正需要的是權(quán)力以及權(quán)力帶給她的榮光。
回到現(xiàn)實，我的思維似乎也被這部劇顛覆了。回到政治這個話題，我一直都是避而不談的，每每有人和我談?wù)撜?，我都以莫談國事為由委婉繞開話題。因為我覺得在自己沒有話語權(quán)的時候，談?wù)魏芸尚?，只是空?/p>

《紙牌屋 第二季》質(zhì)量保證！弗蘭克，曹操，和殺伐
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2600.html