棍勇我去看了輕小說(shuō)才看的動(dòng)畫，受益于中文譯者的文學(xué)素養(yǎng)從廁紙變成普通網(wǎng)文水平，又想詳細(xì)看看所以又來(lái)看了動(dòng)畫。
先補(bǔ)完一下設(shè)定，非常里番幾件套的：
1.男性勇者的jy概率提升口服/內(nèi)敷對(duì)象的實(shí)力，類似被采補(bǔ)的雙修爐鼎。
最初的女仆都是由實(shí)力高強(qiáng)不下于王國(guó)騎士的冒險(xiǎn)者應(yīng)聘，目的即提升實(shí)力。而男騎士們肛男主則是毫無(wú)必要地純粹出于尋樂(lè)和侮辱意味。男主是唯一可以反向采補(bǔ)吸取力量的男勇者。
2. 勇者名額一共10位，殺死現(xiàn)存勇者后才會(huì)誕生新的勇者且屬性會(huì)刷新（可以和上代不同）

那天閑來(lái)無(wú)事在櫻花上面看看，結(jié)果看到這個(gè)封面還不錯(cuò)。一點(diǎn)進(jìn)去我的天，這啥玩意兒？但是沒(méi)辦法，這種動(dòng)漫看一集就停不下來(lái)了，即使停下來(lái)了，也會(huì)找理由自我說(shuō)服又重新打開。相信大家一定有過(guò)一樣的經(jīng)歷。
這部動(dòng)畫背景的話應(yīng)該就是歐洲的中世紀(jì)。奴隸性愛(ài)，暴力復(fù)仇 。在三觀還沒(méi)有完全確定大腦還沒(méi)有發(fā)育完全的未成年人，盡量不要看這種動(dòng)漫。不是說(shuō)動(dòng)畫有問(wèn)題，而是在這個(gè)復(fù)仇暴力還有性的潛移默化的影響下，會(huì)對(duì)你的價(jià)值觀造成一定程度上的扭曲，對(duì)未成年人的大腦的健康發(fā)育會(huì)有不利影響

番是個(gè)好番，就像我第一時(shí)間短評(píng)的感受：反戰(zhàn)、辯證、天下大同、自由與正義、新世界主義、價(jià)值與秩序的重構(gòu)等主題注定令此番會(huì)是近幾年日漫里難得的佳作。
但鑒于我實(shí)在厭惡作惡的豆瓣（之前說(shuō)過(guò)，我現(xiàn)在上豆瓣就是瓢客心態(tài)，它只是我無(wú)聊時(shí)解悶調(diào)弄的對(duì)象，豆瓣不配她的用戶任何用心的建造，這是早有定論的事）所以這篇影評(píng)也只是純個(gè)人向看完后的潦草記錄罷了……看到這里還想繼續(xù)閱讀，那隨你
此番主要展示了幾個(gè)有意思的思考
1-一個(gè)人的人格是天生的，還是后天環(huán)境塑造的？

勇者系的動(dòng)漫看的比較多。下面簡(jiǎn)單評(píng)論一下。
這個(gè)片一下子讓我想起一本書《基督山伯爵》。先撇開本動(dòng)漫獨(dú)有的黃暴談一下此番，這部片開局跟《盾勇》很類似，代入感很強(qiáng)。但是后續(xù)發(fā)展跟盾勇不一樣的是，這個(gè)片才是把人性表現(xiàn)的淋漓盡致。盾勇后面還是向善的，而此作男主復(fù)生領(lǐng)完記憶直接黑化。這也正是此作最最吸引我的點(diǎn)。并不像大多數(shù)作品一樣，男主形如耶穌，以德報(bào)怨。此作最讓我覺(jué)得舒服的是，男主是真正是奔這復(fù)仇去的。加之每集片頭都有男主前世如何被折磨的畫面，加大了觀眾的主角代入感。

一開始看的時(shí)候，是被黃暴的宣傳吸引了，先是囫圇吞棗看了漫畫，然后動(dòng)漫更新就一集一集看。
首先，它的定位很明確，里番+爽番，但不是后宮番那樣子四處采花，而是有目的性地“馴養(yǎng)”，所以避免了情色環(huán)節(jié)所可能伴隨的興奮閾值快速提升帶來(lái)了乏味感。因?yàn)槔锓膬?yōu)點(diǎn)就是畫面和創(chuàng)造性，但是缺點(diǎn)也在于單調(diào)，有時(shí)會(huì)覺(jué)得浩如煙海的里番其實(shí)都很像，一味以大取勝（指男性和女性的性征）。而這部番，回避了這個(gè)選擇，所以觀感上比較新鮮。
另外不得不說(shuō)就是劇情和制作。老二次元了

【回復(fù)術(shù)士的重來(lái)人生】棍之勇者，實(shí)至名歸
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3287.html