這是一部非常精彩的懸疑電影，同時(shí)也非?？简?yàn)導(dǎo)演對于劇情的把控和調(diào)度，之所以這么說主要是因?yàn)檫@部電影的表現(xiàn)形式就像是話劇一樣，電影里的所有鏡頭都是在主人公所在的裁剪店里完成的，更確切地說主要場地就三個(gè)（簡單來說就是一個(gè)前屋外加兩個(gè)后屋）。故事的懸念感其實(shí)并不重，但是隨著劇情的推動(dòng)所有的真相也就慢慢的浮出水面了，這里還要說一點(diǎn)，演員的表演往往在這種形式的電影里有很重要的作用，好在所有的演員發(fā)揮都很好，再加上電影本身的節(jié)奏也被導(dǎo)演控制的非常好，所以也就造就了這一部精彩的電影

整體看下來，劇情的結(jié)構(gòu)就像偽學(xué)霸的畢業(yè)論文。里面各種定理公式龍飛鳳舞洋洋灑灑，看的人嘖嘖稱奇。但仔細(xì)一看，證明的數(shù)字都是湊的，從頭到尾沒哪處邏輯是站得住腳的。
從情感上補(bǔ)充一點(diǎn)，如果L.博林先生（忽然發(fā)現(xiàn)這還是個(gè)王建國式劇情的暗示:Buring）真的是一個(gè)好裁縫，他一定不會(huì)燒掉自己的洋服店，看得我很心疼那些火里的料子和版型。
最后，希望拉方丹家族可以聽了錄音帶，努力學(xué)習(xí)，改邪歸正，大力發(fā)展服裝產(chǎn)業(yè)。畢竟開奢侈品店或者潮牌店比開地下賭場賺錢多了。

《套裝》是當(dāng)年大熱影片《模仿游戲》的金像編劇 Graham Moore 的首部編導(dǎo)長片，作為人氣頗高的1981年生作者，首部長片來得意外的晚，可能和其創(chuàng)作不活躍且非獨(dú)立原創(chuàng)編劇有關(guān)。在21世紀(jì)當(dāng)下，好萊塢及流媒體巨頭的制片產(chǎn)量和效率之高以毫秒計(jì)算，稀缺的是原創(chuàng)故事體系。
晚是晚點(diǎn)，但出手就由知名獨(dú)立片商 FilmNation Entertainment 和Focus Features聯(lián)合制作，也讓本片成為標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢獨(dú)立影片，才能聚集英倫影帝Mark Rylance和英國75歲高齡的攝影大師 Dick Pope 。（英美一體化可是好萊塢政治標(biāo)配 +笑臉）

小成本黑幫電影，場景基本就是在裁縫店里。這種在一個(gè)狹窄空間中，靠人物和劇情推動(dòng)的電影，真的很考演員的功力和劇本本身的素質(zhì)。演員這個(gè)環(huán)節(jié)，表演基本都到位了。但也僅限于到位，馬克里朗斯的表演，只能說中規(guī)中矩，當(dāng)然這個(gè)和角色的人設(shè)很有關(guān)系，表演不需要太多的層次，只要演出沉穩(wěn)氣質(zhì)即可，其他的角色，中規(guī)中矩吧，不出彩，但也沒問題。
有問題的是劇本！不劇透了，但真的劇本需要好好打磨才行，一眾黑幫角色的智商屬于反復(fù)上下線，智商高低服務(wù)于劇情的展開，個(gè)人覺得在推動(dòng)劇情發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上

這片子有個(gè)譯名叫《誓不低頭》。如果看到這個(gè)略帶中二的名字，那可能就會(huì)錯(cuò)過這個(gè)不錯(cuò)的片子了。
固定場景，劇情反復(fù)反轉(zhuǎn)，這種類型片很吸引人。這片子做的相當(dāng)不錯(cuò)，反轉(zhuǎn)不刻意，刀光劍影全在貌似漫不經(jīng)心的對話中，劇情就很順。
當(dāng)然，最后的大底露出來之后，有點(diǎn)讓人覺著牽強(qiáng)，因?yàn)閺念^到尾太多不可控的因素了。硬要解釋只能說布了個(gè)大致上的局，具體怎么操作還要隨機(jī)應(yīng)變，只是沒想到是以這么一種驚心動(dòng)魄的方式發(fā)生。
演員挺有意思。我好像有個(gè)特殊技能，就是看了一個(gè)不錯(cuò)的片子

“套裝”西蒙·拉塞爾·比爾出演，劇場的觀影感覺，做好看個(gè)故事的心態(tài)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3382.html