3.5/5 勉強(qiáng)及格邊緣，以福爾摩斯的謎之妹妹視角，開啟整個(gè)故事，剛開始的確有點(diǎn)新鮮感，但影片的主線從媽媽去哪兒，中間換成拯救屁孩侯爵後，整部片就開始有些文不對(duì)題了，《天才少女福爾摩斯》鏡頭下的倫敦，依舊是工業(yè)時(shí)期的霧都，但有點(diǎn)不同的是，它是女性自主投票權(quán)呼聲不斷的倫敦，女權(quán)意識(shí)逐漸抬頭，改革呼聲不斷，基本上編導(dǎo)以屁孩侯爵失蹤案，以及母親的突然消失，讓小女孩艾諾拉踏上這段陰錯(cuò)陽差，改變女性權(quán)益的意外旅程，契機(jī)是不錯(cuò)的，但整體看下來不如想像中有趣，有幾段有點(diǎn)過於刻意

侯爵曾無數(shù)次這樣想，難道一起結(jié)伴逃跑一同野外求生不足以邀請(qǐng)讓她一同去倫敦嗎？難道在一起逃亡這樣戲劇的設(shè)定下不是應(yīng)該由男方提出求婚才能證明女孩清白嗎？可是阿諾拉是新思想的女孩她為了不去精修女校而獨(dú)自冒險(xiǎn)逃離，于是委婉問到倫敦要一起嗎？……這個(gè)在普通女士看來像是私奔邀請(qǐng)的語言。侯爵或許此時(shí)已認(rèn)定結(jié)婚對(duì)象否則不會(huì)貿(mào)然發(fā)問畢竟他可是從小以貴族禮儀培養(yǎng)起來的紳士。
他就這樣毫無戒心的跟著阿諾拉從花卉市場(chǎng)回家了

八分比較合適，故事線完整和諧融洽，前后呼應(yīng)，人物邏輯沒有硬傷。缺點(diǎn)是故事結(jié)束的戛然而止，考慮到二已經(jīng)板上釘釘，所以可以理解，但是也約束住了它。以及部分鏡頭描寫指向太過明顯，事實(shí)確實(shí)發(fā)生時(shí)會(huì)讓人失望，好處是不會(huì)離譜。
很明顯，這部電影目標(biāo)明確——講述女性爭(zhēng)取自己的權(quán)益，第一部還不明顯，第二部就很明確了。我不是很明白為什么為什么很多人討厭這個(gè)主題，我討厭別人拿我做一個(gè)工具，可我不能在別人開路的時(shí)候拿去她的工具。她的方向沒有偏離我為什么要阻止她？當(dāng)然，人不是傻子

案子很簡(jiǎn)單，也可以說劇情的重點(diǎn)根本不在案子上，他們想講婦女解放，男女平權(quán)，家庭和親人，以及我命由我不由天，可最終一個(gè)也沒講好，每個(gè)部分都是淺嘗輒止，留不下一個(gè)讓人印象深刻的點(diǎn)。
殺人動(dòng)機(jī)和殺人兇手——沒講清楚到底是為啥以及為什么狠得下心，也沒讓人看明白回大宅到底是圖哪樣；婦女權(quán)利問題——幾乎沒有反應(yīng)到底哪有問題，通篇只見上流社會(huì)女子的優(yōu)渥生活而不見到底哪受了壓迫，只在劇中人的對(duì)話中嗎？福爾摩斯家成員之間的互動(dòng)也挺難挑出閃光點(diǎn)的，都是常見套路……沒啥新意

比較女權(quán)主義的一個(gè)作品，但是因?yàn)槿狈ψ銐虼騽?dòng)人和深入的細(xì)節(jié)描寫，多少有喊口號(hào)之嫌疑。不過給青少年電影，這種程度的宣言和象征意義完全夠了，有就不錯(cuò)。(有這個(gè)傾向俺就會(huì)偏心，嗯嗯)
(順便真的想說當(dāng)原作世界級(jí)有名的時(shí)候夢(mèng)女同人原來也可以這樣有名嗚嗚，俺之楷模)
這個(gè)版本的麥和夏出場(chǎng)相當(dāng)讓人討厭，麥?zhǔn)牵稽c(diǎn)救都莫得的男的，夏是，還能搶救一下。最后給夏搶救回來了，還行。
女性視角的戲這樣寫其實(shí)也是一種創(chuàng)舉，一種奪回，挺可以的，本i偵探也接受。
這戲呢比較青少年，解密沒啥看頭

【福爾摩斯小姐：失蹤的侯爵】阿迪勒·阿赫塔爾主演，三觀挺正啊，都在罵啥？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4414.html