3.5影片+0.5兩位主演buff —— “勞模姐”和“小雀斑”，為數(shù)不多地讓我認(rèn)同演技的歐美實(shí)力派演員。
就像標(biāo)題寫的，全片對(duì)故事的表述采取了沒有突顯高潮部分的方式（包括背景音樂、鏡頭、演員表演等等），在我看過的電影中，若想在這個(gè)前提下保證一定的觀感，需要寫實(shí)風(fēng)格的故事呈現(xiàn)和表演方式，這部影片都做到了，欣賞的過程仿佛在喝一杯溫?zé)岬哪描F，溫和又不失香韻。
但與之對(duì)立面的，就是缺乏抓人眼球的內(nèi)核。改編后的影片故事主旨是探討醫(yī)護(hù)人員面對(duì)急重癥患者應(yīng)有的職業(yè)權(quán)責(zé)和人權(quán)態(tài)度

勞模姐飾演的護(hù)士艾米，我見猶憐。高強(qiáng)度的工作，天天夜班，令她的心臟不堪重負(fù)。而自己又難以支付昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。沒工作就沒保險(xiǎn)，沒保險(xiǎn)就無法治病，因此，艾米只好硬挺著上班。
她遇見一個(gè)新來的男護(hù)士查理，對(duì)她很好，幫她隱瞞病情，充滿溫情的照顧她。就在這時(shí)他倆照料的一個(gè)病人去世了，死的有些蹊蹺。警方介入，但在復(fù)雜的病情和藥物名稱之間，警方似乎無所作為。何況，死者早已火化。
醫(yī)院名義上協(xié)助警方調(diào)查，而實(shí)際上，這是醫(yī)院和警方的較量。醫(yī)院為了名聲而企圖掩蓋死亡的真相

難得故事上乘，演員演技極佳的電影，不僅僅是勞模姐和埃迪有影后影帝水準(zhǔn)的發(fā)揮，一眾演員的角色代入感很強(qiáng)。
艾米（勞模姐飾演）為得到醫(yī)保隱瞞重病堅(jiān)持輪值，而查理（埃迪飾演）也是一名護(hù)士，新人剛到，沒有揭發(fā)勞模姐，反而主動(dòng)提出幫助她。
當(dāng)醫(yī)院接連發(fā)生病患突然致死，卻與護(hù)士用藥事故有關(guān)。一方面講到像艾米這樣的單親媽媽為孩子為生計(jì)的壓力。隱瞞病情獲得醫(yī)保的行為，讓她受道德良知的責(zé)備。另一方面，當(dāng)?shù)弥t(yī)療事故隱情后，事態(tài)不受控制的惶恐和疑似病態(tài)殺人犯曾與孩子們親密生活的后怕

沖奧含量極高，扎實(shí)的劇本、表演，針砭現(xiàn)實(shí)、人文關(guān)懷，甚至有些工整得不像話：一條線是追問什么是真正的“good nurse”，從女主第一次見警察為查理打包票的那句“good nurse”，到片尾字幕交代的真正的“good nurse”，不就是表象與實(shí)質(zhì)的關(guān)系嗎。翻譯成良心護(hù)士是不錯(cuò)的，女主就是個(gè)大寫的良心哇，半部片子一直刻畫的是她的困境、倒計(jì)時(shí)，但遇上事了基本的猶豫都沒有（其實(shí)我對(duì)此稍持懷疑態(tài)度）。另一條線是揭露醫(yī)院的自私虛偽，很少看到醫(yī)院能把警察逼成這樣的情節(jié)，但調(diào)查七八周拿出來幾頁紙確實(shí)挺離譜

連環(huán)殺人案件改編失敗案例。
看得出來，導(dǎo)演不想流俗，回避了所有反轉(zhuǎn)、驚嚇、刺激等商業(yè)套路，想營造出真實(shí)無力的恐懼感，可惜沒有抓住恐懼的源頭和正邪沖突的根本，導(dǎo)致一切都很扁平，演員對(duì)著毫無洞見的劇本干使勁，演得非常好，但就是像在看表演大師班。
這個(gè)案子的原型其實(shí)非常豐滿，一、變態(tài)護(hù)士殺人犯十幾年殺了上百人，二、醫(yī)院體制為自保成為幫兇，三、正義護(hù)士反擊前兩層。最有力的抓手是醫(yī)院體制這條線，這也是案子本身最令人無奈和膽寒的地方，為了避免纏上醫(yī)療官司寧可包庇殺人犯。

良心護(hù)士，死亡天使
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4421.html