皇上想要天上的太陽。
下面的官員就要想盡辦法去摘天上的太陽，即使這個(gè)目標(biāo)不現(xiàn)實(shí)，也要去做。
順便還要自己私藏一點(diǎn)陽光，拿著補(bǔ)貼家用，拿去給皇上旁邊的人開心（討上司開心，為仕途鋪路）。
摘太陽過程中碰到任何障礙了，“我是替皇上摘太陽呢，你敢不從？”
取陽光的過程碰到障礙了，“我是替皇上摘太陽呢，你敢不從？”
不管是不是為公為私，合不合理。都說是皇上讓做的，必須執(zhí)行。
或許是因?yàn)檎柲繕?biāo)本身不合理，或許是因?yàn)閳?zhí)行的也不合理，或者是種種原因的堆積。

豆瓣一定要給分，然而這部劇我給不了評(píng)分，因?yàn)槲覂?nèi)心想給一分或者五分，實(shí)在無法平衡。給五分的理由大家都說過了，各方面制作的確精良。然而就這部劇的內(nèi)容來說，只能給一分。
這部劇的核心，“改稻為桑，”完全違背了明代以及整個(gè)帝制時(shí)代的政治框架。在那時(shí)的人看來，稻米供給是一等一的大事，經(jīng)濟(jì)作物倒在其次，官員們勸他們改桑為稻還差不多，不會(huì)為了商業(yè)目的放棄立國之本。非要說改桑，最有可能的是改茶田，煙田這些種更奢侈作物的田地為桑田。事實(shí)上，史料里記載過官員勸說從事采茶，制糖，種煙的當(dāng)?shù)厝耍ㄋ坪跏歉Ｖ荩└臑榉N棉花和紡織，因?yàn)橐挛锸歉镜男枨?。（參見Technology and gender, P247. 據(jù)顧炎武記載）但注意，是勸說，沒有強(qiáng)制。大明的官員至少在這種事情上，沒有表現(xiàn)得殘暴。
那么問題在于電視劇這樣的改編能不能被接受。在我看來完全是程度的問題。評(píng)論里有人拿《羅馬》比較。我想的確可以對(duì)比一下?！读_馬》的兩個(gè)小人物主人公的確是完全虛構(gòu)，但大的歷史框架是正確的。主要人物關(guān)系，主要區(qū)域和國家關(guān)系，生活細(xì)節(jié)

在32集分集劇評(píng)看到的，總結(jié)到位，但不易被看到，于是轉(zhuǎn)來放到劇評(píng)里。
嘉靖：帝星。二十年不上朝，卻萬物掌控于心，至陰至柔，帝王權(quán)術(shù)玩弄到極致，可謂頭號(hào)天才，可失敗也就失敗在自以為是的智慧上，龐大的帝國固然要如烹小鮮，但終究要“有為”，但僅憑一顆超級(jí)計(jì)算機(jī)似的腦袋是萬萬不行滴。
海瑞：王星。行王道者所向無敵，除了敢為天下不敢為、至剛至陽的勇猛，劉和平還賦予了他驚人的智慧和可以滿分通過司法考試的背功（沒事就看大明律）。剛鋒一出，群魔伏誅，痛快！
嚴(yán)嵩：魔星。為私謀為國謀，難

《大明王朝1566》君君臣臣父父子子
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4492.html