瑪麗與魔女之花，名稱一目了然，一個(gè)叫瑪麗的小姑娘和一種名叫魔女之花的植物相碰撞發(fā)生的故事。剛剛看完，內(nèi)心幾乎沒有波動(dòng)，我不懂動(dòng)畫的專業(yè)術(shù)語和技術(shù)，只是覺得畫面很美，人物很可愛，每一幀都有讓我移不開眼的地方。
瑪麗不是魔女的時(shí)候，只是個(gè)普通的甚至說是一個(gè)看起來什么都做不好的笨手笨腳的小姑娘，通過魔女之花的汁液成為魔女之后，來到了一個(gè)大家都稱她為天才的魔法學(xué)園，就像是一夜暴富，一起都顯得那么不真實(shí)。有一點(diǎn)小得意，在表現(xiàn)出了驚人的魔力之后，說出這才使出了40%的力氣

森林綠茵深處，花草芬芳，
鱗次櫛比的是一棟棟可愛的歐式建筑物。
安房直子的童話，是每一朵亮麗的鮮花，
隱約哀愁的花，
雪白透亮的花，
又如，秘境里散發(fā)著幽冷光芒的花。
《瑪麗與魔女之花》宮崎駿得意門生「米林宏昌和」之作，改編自英國(guó)女作家Mary Stewart在1971年發(fā)表的兒童文學(xué)《小掃帚》
小女孩瑪麗被送到鄉(xiāng)下阿姨家過暑假，在一只小黑貓的帶領(lǐng)下，她在森林中找到一束紫色的魔法之花。打掃院落時(shí)，她沾有花粉的手碰到掃帚，掃帚竟然騰空而起，把她送到森林深處的魔法學(xué)校。在這里

我很喜歡借物少女艾莉緹，也很喜歡回憶中的瑪妮，雖然很多人對(duì)瑪妮的評(píng)價(jià)好壞參半但那種親情友情以及故事高潮結(jié)局反轉(zhuǎn)都處理的很好讓人十分向往主角的冒險(xiǎn)，但是同樣的監(jiān)督很納悶的是我對(duì)魔女之花除了畫風(fēng)歌曲以及一直擔(dān)任吉卜力男主角的神木龍之介外就沒有其它好感了，可能有個(gè)最大的原因就是這個(gè)本子真的不適合做動(dòng)畫，還有就是女主角在整個(gè)故事中除了摘花以外對(duì)情節(jié)沒有起太大的推動(dòng)作用，反而都是其他的小人物在推動(dòng)著故事的發(fā)展，讓人感覺這個(gè)女主角可有可無

我覺得最好看的場(chǎng)景是女主第一次喂貓那里，大學(xué)那里的場(chǎng)景設(shè)定是我覺得最難看的。與其說像大學(xué)，倒不如說更像試驗(yàn)所，陰森森怪里怪氣的。小孩紙看了真的會(huì)憧憬那樣的“大學(xué)”嗎，從女主的第一印象來看，這大學(xué)的環(huán)境讓人堪憂甚至有點(diǎn)毛骨悚然吧，真的不會(huì)給孩子一種不好的印象嗎？而且大學(xué)里除了校長(zhǎng)跟博士，其他人都是死的嗎？從校長(zhǎng)親自帶女主參觀開始，全部學(xué)生都是背景，比機(jī)器人還死板。女主到博士那里更加，后面一群人都在研究什么鬼，校長(zhǎng)還走到中間給女主介紹，這不會(huì)打擾學(xué)生研究嗎

最開始的預(yù)告片給我的感覺真的挺不錯(cuò)的，制作算的上精良，配音也非常專業(yè)，和吉卜力的作品比較像。等了幾個(gè)月的時(shí)間，終于看完了電影全篇，我之前滿懷期待的心情卻被破壞的所剩無幾了。
首先，我不得不承認(rèn)，這部電影的制作是比較不錯(cuò)的，從畫質(zhì)到配音，都比較成熟。不得不說的還有就是畫風(fēng)和吉卜力的作品太像了，簡(jiǎn)直能以假亂真。有人說，《瑪麗和魔女之花》是《魔女宅急便》的姊妹篇，從畫風(fēng)上看，有點(diǎn)相像，但是從內(nèi)容和內(nèi)涵上看，真的就不是了。
我看完《瑪麗和魔女之花》真的沒有多大的感觸，甚至說，我不知道這部電影想要敘述的是什么。敘事節(jié)奏比較慢，內(nèi)容比較雜，也沒有什么核心，讓我很困惑。而《魔女宅急便》就不同，它始終將主人公的成長(zhǎng)貫穿于作品之中，很多情節(jié)也比較能引起觀眾的共鳴，比較有內(nèi)涵。所以，請(qǐng)?jiān)试S我予以姊妹篇的否定。
《瑪麗和魔女之花》的主人公瑪麗，是我這么多年來看過的動(dòng)漫電影中最討厭的角色了，愚蠢、莽撞、笨拙，集所有令人討厭的元素于一身，讓我懷疑，這真的是主人公嗎？最后，我想說的是

《瑪麗與魔女之花》兒童世界里的動(dòng)畫片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5087.html