someone blamed me that I always make some mistakes about spelling.
some faults because of the keyboard,but others are not.
I am getting too much pressure.
I have thought a lot when I saw this movie this afternoon.
I shouldn't go aboard if it were easy to do something about Chahetai cultural.
but the fact is it isn't.
I am nobody although I have already got a master degree.
so,let's just cheer up.

《有一點動心》，1994年張信哲的一首老歌，老到在記憶的某個角落不曾想起過，可當(dāng)周啟文和陳然面對面坐著吃小龍蝦時，熟稔的旋律響起，似乎感應(yīng)到，有一點動心。正如男女之間關(guān)系建立初期，恰好有寶哥哥初見林妹妹時“這個妹妹我曾見過”的感覺，那基本就是動了心，但腦子尚未做判斷，所謂生理和心理的不同步、情感和理智的有區(qū)別。
馬斯洛理論需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類，依次由較低層次到較高層次，情感歸屬屬于第三層次。國強民安的當(dāng)今社會，第一、二層次基本滿足

在感情上面，男女雙方要相互理解和關(guān)心，有話還是說出來的好，不要去猜，會產(chǎn)生誤會的，劇中男女主角都有一段失敗的感情后，因緣巧合之下相識，相知，最后相愛，過去就過去了，珍惜眼前人很重要！沖著言承旭和張信哲去看的，對飾演女主的演員不太了解，在劇中演技很好，言承旭帥氣依舊，張信哲的歌還是那么好聽，劇情很好，值得一看！

任素汐和言承旭只能用風(fēng)馬牛不相及來形容，真不如王子川有感覺。同樣是找男人，原本覺得離譜的《尋漢計》和本片一比，簡直生活化的和真事一樣。
言承旭本身太陽春白雪了。而周啟文從任何角度看都是一個媽寶。女朋友收到別人的花就提分手，自己提的分手還要回臺北療情傷。矯情不矯情。無論是男女主的對手戲，還是和一幫兄弟的哈拉，這個人完全無法融入，總和大環(huán)境有一層隔膜。
自己兄弟的不當(dāng)言論在先，還帶著人砸場子。美其名曰想要給兄弟們幸福，那你倒是跟他們表明你的立場和態(tài)度啊

不管陳嘉上導(dǎo)演對于《有一點動心》這部電影有多大的掌控力與心力投入，影片本身都是讓人“嘆為觀止”的。坊間或所謂的評論界可能對于黃渤的演技有一些誤會，或很美好的想象，但我個人對于他的演技是持極其否定態(tài)度的。特別是他跟林志玲演《101次求婚》，我的評價就是滿足或加重了臺灣觀眾對于內(nèi)地人群的固有“偏見”，包括他在金馬獎上的所謂急智，難道主持人的串聯(lián)詞不是事先都有專人寫好的嗎？而《有一點動心》中任素汐與言承旭的組合，大抵也是差不多的感覺。我對任老師的偏見應(yīng)該比對黃渤還要嚴(yán)重許多

既然有一點動心，那就別不顧一切去至情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8015.html