關于人格分裂，童年陰影，和變態(tài)母親的故事。這個內(nèi)核已經(jīng)被拍過很多次了（例如希區(qū)柯克的作品《Psycho》，這部片頗顯借鑒），但是《孔雀鎮(zhèn)》的故事本身其實還算新穎有趣，結尾也有小曲折
不過就拍攝表達方面，可以說是古怪，也可以祭出面對很多晦澀事物都適用的法寶——說“這就是藝術”。這種非常的處理，尤其是對細節(jié)的忽略（例如為什么居然沒有人起疑），讓我想到《狗鎮(zhèn)》(Dogville)。同是設置在小鎮(zhèn)背景，《狗鎮(zhèn)》對小鎮(zhèn)文化體現(xiàn)的稍微深入一些
本片與《魔盒》（The Box）亦有相似處，即都富有野心，但是傳達出來的與想要傳達的有相當?shù)木嚯x，力圖覆蓋的各個方面都不痛不癢，便顯得不知所謂。換言之，最后效果是散且薄。當然又深又廣的要求過高，所以成功的電影應該至少著力一點加深，其他層面如果尚有余力再加以涉獵
選這部沒有聽說過的片子的一大理由是演出名單里有Ellen Page，當初以飾演懷孕少女朱諾（Juno）出道的靈氣女演員。她或許是想要有所突破所以參演這部非主流的電影，這次演出無功無過，乏善可陳但是也沒有硬傷

他童年受母親的影響，沒有健全的人格，沒有獨立認知的能力和社交能力。母親的強壓讓他的意志只是母親意志的轉移。導致母親的意志一直存在在潛意識里，成為自我意識的一部分。母親去世他無法適應主導意識的消失，分裂出自己的妻子。在薄弱的自我意志和母親灌輸?shù)囊庵镜膶怪?，自我意志敗下陣來。遂母親意志占據(jù)了他的身體。最后母親的意志希望通過小孩子繼續(xù)延續(xù)下去，但是自我意志做出了最后的抗爭。結尾母親意志主導精神卻無法延續(xù)。

如果說這是一部懸疑劇情、驚悚片，還不如說這是一部親情片，另類的母愛情感片。
1. 一開始就被這個獨特的故事所吸引，故事在重重疑問中展開。
2.很佩服編劇，超級另類的故事，但描寫的也是那么的深入，一點也不失真。
3.導演手法，表現(xiàn)很真實細膩，把觀眾帶入了進去孔雀鎮(zhèn)，每個情節(jié)都在一個個在情理之中，意料之外進行，特別是看到中間的時候，我就猜著期待著結局時候主角暴露兩個身份出來的那一幕，但，但結局卻是令我完全沒有想到的狠，很、意外，但這也是最合情理、完美的結局。
4.演員很給力。

　如果從精神病理學來說，這部電影是絕對完美的。不管是用霍尼的"真我、實我和理想我"的人格結構論，還是用佛羅伊德的觀點看童年創(chuàng)傷，或是簡單地歸于結局的“自我消滅、自我欺騙、自我和解”——它都是成功的。如果要從純劇情的角度分析，可能又沉悶又有破綻。所以關鍵是，從哪個角度去看了。
　　
　　無疑，如果回歸導演和作者的視角的話，他絕對是屬于前者的。從這個角度來說，他已經(jīng)達到了這個類型的心理電影所能達到的極致。
　　
　　我懷疑的只是，究竟這只是導演一廂情愿地編織出來的一個自我和解的完美夢想；還是在現(xiàn)實的病理學案例中，這種方式確實有它實操和實現(xiàn)的可能性？——如果是后者的話，那么，這場“自我的和解”確實，頗有難度。

“孔雀鎮(zhèn)”震撼！與其兼顧不如重點突出
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55854.html