凡是看過小說再看電影的人常陷入糾結之中。既然糾結還是不看為妙。電影是電影，小說是小說，如果連這都不懂的話，許多電影根本沒有排的必要！
看電影《白鹿原》之前，我就一直告誡自己，不要抱有太高期望，不要將它和原作相比較。作為在高中時偷偷躲在被窩里、課桌下讀完的一本印象深刻的小說，十分希望看到與之相匹配的完美影音畫面，同時又知道如此宏大敘事不是一部電影就能夠概括的了，從中看到些許震撼的影子已經不易。
真的不易，電影毫無意外沒有給我太大驚喜，而且遺憾逐漸累積。劇中刪除了很多我喜歡的人物，白家老太太、白嘉軒的小女兒，還有跳躍的白鹿給人無限的聯想。電影只是從中選擇幾個人物，從每個年代摘取幾個片段組成不算特別完整的故事，一路看下去波瀾不驚，真不知精華是不是都在那些被刪掉的片子中。而且鏡頭多數聚焦在一個女人身上，《白鹿原》甚至不如改名成《田小娥》更加合適。盡管如此，但我還是會對感興趣的人推薦這部電影，這是一部有誠意的好電影，特別是沒有看過原著的人，也許會有更大的驚喜。
忍不住吐槽完畢，接下來談下自己感受。在電影院看時， 因為對電影和小說出入的不滿意，會有強烈的剝離感，冷眼旁觀時反而會與當今社會背景聯系起來。想想最近出現的一系列國際爭端
記得早年最初接觸《白鹿原》是因為一部同名電視劇，洋洋灑灑講述了兩大家族的故事。家族故事一旦和歷史擺在一起，就必然會有一種厚重感。當年的宣傳還不會像今天這樣使用"激情"這樣的噱頭來吸引大眾，所以是部男人戲歷史系。在我眼里，白鹿原注定是和《白銀帝國》一樣講訴晉商、講訴中國各省厚重奮斗史的故事。
沒看電影之前看過一些劇照，那些廣袤的麥田，黃燦燦的顏色一下子吸引了我。正如電影一開場后書法體的演職人員簡介配之的不斷附加的麥田影像。風吹麥浪。土地是白鹿原的最最根本，土地上人的情感也好、欲望也好也是樸素的人的本能。平心而論，《白鹿原》的影像世界絕對算得上近年來中國電影中攝影排名靠前的，這是導演眼里的白鹿原，也是最最廣袤的八百里秦川。
但是。
故事的講述上實在是太難了。不怪導演。這么厚重的故事，參雜著時代變遷，參雜著兩大家族斗爭，能在2個多小時里講訴清楚真的是太考驗導演功力，對導演而言，要么走指環(huán)王那種連環(huán)套路，要么像大宅門一樣走電視劇套路
選擇到電影院里看白鹿原，一是表示對原著的尊重，二是想看編劇與導演是如何表現那些復雜的人物命運與政治、歷史圖景，另外，我也急切地想知道一直在腦海中的勾勒的悲涼沉重的白鹿原的樣貌到底是怎樣的。
看過之后，沒想到整個電影的表現如此莫名其妙，閹割的如此不倫不類，閹割掉的不僅僅是故事的命根，連身體都沒了。土匪情節(jié)不敢演，一句國民黨也不敢提，還在給當今的主子諂媚?？偨Y一個字，“慫”。如此避重就輕的講故事，大量地用情色欲望包裝宣傳，而也沒見情節(jié)畫面上的大膽，這就是跪著騙票房。。
整部故事本是多個主線，各種人物的性格、命運在動蕩的歷史背景下起伏跌宕。而電影卻連白鹿原的靈魂——白鹿，只字不提，整個故事變成了一個淫蕩女人禍害白鹿原兩大家族。似乎歷史、政治給人民的生活的沖擊微不足道。正是隱去白鹿的化身——朱先生的原因，白靈、兆海的故事無法講述，白鹿書院在幾次變革中的命運無法呈現。白鹿原五十年的歷史似乎就這樣被一個女人毀了，與那個黑暗的時代無關，與當今的主子無關。
更無法讓人忍受的是
【白鹿原】2012年，失望在情理之中
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8986.html
