誰給解釋下？？片子看著還是很舒服的，起碼我感覺是這樣（除了光輝哥作為老大的邏輯），不知道那些評一星的怎么減掉四顆星的~~說說標準唄~
我的標準是片子能讓我堅持從頭看到尾并且不難受或者說挺順暢，就能給3顆星了~有出彩的地方或者小感動就能給加一顆星，沒有邏輯問題就能再加一顆星的很好的片子了~~
回到正題：小紅書是什么？我覺得故事的關(guān)鍵跟這本書很有關(guān)系哦，否則就真的無厘頭了~

說實話，不明白這片兒為什么被打這么低的分。多半打低分的評價仔細看來都是介懷野獸和菊花，如若撇開這點兒來看，有多少人能說這是部爛片？
這是部香港電影，更是一部香港喜劇電影，繼星爺之后多少年沒再出過讓人眼前一亮的香港喜劇片了？但是這部獻花卻能看出導演的精心，與其說是妄圖拍成經(jīng)典，不如說是導演在努力喚起大家對香港喜劇的記憶和感覺。梨子缺口的電話、紅旗車、驚現(xiàn)的GUCCI...以及小房子開車的假動作，導演在細節(jié)出花了心思，隨時驚現(xiàn)的“熟悉LOGO”能博得看官會心一笑，開車假拍動作搭上背景音樂，確實有那么一瞬間，讓人腦海中浮現(xiàn)卓大師和憨豆大叔的身影...
這是部黑色幽默的喜劇，導演在很多細節(jié)上花了心思。尤其前半部分男野獸戀上花的處理很自然也很細致，從倒后鏡中捕捉到對方偷窺的眼神，會心一笑；發(fā)現(xiàn)對方黏貼的竊聽器寵溺一笑...如果沒有出現(xiàn)前面沖動握住對方手送紅色小書的鏡頭，這段基情戲都可以走唯美風了。
全片最亮點的人物就是輝哥了，喜歡男性時的小心翼翼，處理幫派事務時的果敢霸氣

《給野獸獻花》說好的喜劇呢！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10427.html