又看花絮，斯科特在《普羅米修斯》中安排了一個細節(jié)，就是工程師到達機艙內(nèi)發(fā)現(xiàn)了人類的書籍，拿起一本，聞了一下，接著是很享受但是也很詫異的表情。但是成片中刪掉了，可惜。
斯科特訪談中也多次提到庫布里克，他其實想和《2001太空漫游》隔空對話，但是我覺得失敗了，也可從兩部成片的很多處理的對比中證明。
從這兩部影片對比看，庫布里克其實討論的主題是人與機器，結尾順帶了下生死的，片中的黑色矩形代表智慧，出現(xiàn)很多次，庫處理的非常神秘，不明著交代，悶著來。
庫是牛，但斯科特也有他的造化，庫悶著處理，他明著來。他把人類祖先在一個神秘星球的據(jù)點拍的如此之實，細節(jié)展現(xiàn)的如此之多，非常了不起，而且他把庫布里克的人與機器的命題貫穿全片，生死命題也通過不同人物的多場重頭戲表現(xiàn)出來，有極大張力。最重要的，“我們從哪里來”這個問題的答案也交代清楚了——祖先就站在面前。但是“我們到哪里去”，這個問題其實也算是回答清楚了，因為我們的祖先也會死，所以人終究是要死的，鴻毛泰山你選吧。斯科特用全景的方式展現(xiàn)這三個命題

《普羅米修斯》作為異形前傳，大體來說從異形迷的角度有些失望，因為1月份的劇透內(nèi)容是異形一開始就出現(xiàn)然后大開殺戒，而如今的版本改變很多，更多的是探索人類起源，而異形只是作為噱頭在最后出現(xiàn)了一下，我以為這樣延伸下去《普》的續(xù)集中大談異形可能性不大了。
作為異形迷我只想從異形的角度探討一下這部電影中的一些問題
1，《異形1》太空騎士死于駕駛室的座位上而不是塞隆妹妹的救生艙內(nèi)，這就對不上了
2，電影最后一分鐘異形從太空騎士體內(nèi)破殼而出，如果這個場景代表異形的起源，那在《異形大戰(zhàn)鐵血戰(zhàn)士》中，人類遠古時期時鐵血戰(zhàn)士就開始獵殺異形了，而《普》中提到太空騎士那個飛船中的人大概死于2000年前，這就對不上了
3，我個人認為那個白色的蛇一樣的東西并非異形幼體，當墓室里的液體泄漏后，有個畫面是地上的蟲子在液體中翻滾，我個人認為那是一種病毒，蟲子被感染后變得更大更具攻擊性，那倆個走丟的白癡科學家一個胳膊被弄折一個死于白蛇的酸性血液，但都沒有被附體。
所以我的猜測是，異形的起源不是太空騎士和人類的結晶

混淆概念的《普羅米修斯》——簡評年度最失望電影
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-840.html