文/夢里詩書
一場關(guān)乎夢想的作品，居然能被拍的如此不堪，不得不佩服電影對淺嘗輒止四字的深諳，《誰動了我的夢想》其劇本的拙劣，邏輯的空洞，演技的蹩腳，讓人找不到哪怕一絲的亮點所在，卻占據(jù)了所有經(jīng)典“神”作的標(biāo)配，導(dǎo)演從另一個角度來說也確將電影達(dá)到了非常人所能及的高度。
夢想的話題，這是一個并非有多么困難的切入點，稍有見諦，便至少會有所感思，但看其《誰動了我的夢想》，讓人甚至不禁反問，導(dǎo)演編劇究竟懂不懂什么是夢想？夢想就是靠著一路撞大運？還是就單靠著游走于男一男二男三間所謂的感情過家家？丑小鴨變天鵝的故事模版并非不可取，但至少故事當(dāng)能以情動人，當(dāng)能真正給人已對夢想的卓見，而絕非此番以夢想為名的濫竽充數(shù)，泛泛而談，女主糾葛于三段感情之中，但每一出愛來的讓人莫名，不愛更是了無頭緒，一切都僅是浮于了表象，為拍戲而拍戲，為能夠撐到一部電影的時長而東拉西扯，電影本身的藍(lán)本就是乏善可陳的。
今下的國產(chǎn)愛情拙作，總有著同樣的共性，比如一個拆科打諢的娘炮，比如以胖子為調(diào)侃的笑料

這應(yīng)該是我第一次看張藍(lán)心的電影作品，之前只在《奔跑吧兄弟》中看過她，對她了解得不多，準(zhǔn)確地來說是這部電影的名字--《誰動了我的夢想》吸引了我，影片講述了一個女漢子面對父母、親戚和朋友的嘲笑，為了愛情立志成為淑女的故事。
影片中張藍(lán)心扮演的小瑞從無人問津的假小子到名氣大增的模特，除了有她自己的努力外，更與立威廉扮演的陳墨有很大關(guān)系。陳墨是個娘娘腔設(shè)計師，表面上看起來脾氣壞、不近人情，內(nèi)心卻溫柔細(xì)膩。尤其是他舉手投足間那種女性的神態(tài)，讓人忍俊不禁。
除了這兩個演員外，影片中也有很多引人思考的地方。比如模特這個行業(yè)，很多局外人都會認(rèn)為模特光鮮亮麗，受人矚目，但其實也有很多所謂的潛規(guī)則存在，這就是社會現(xiàn)實的反映。紫諾因為嫉妒小瑞搶了她的風(fēng)頭，心有不甘，找爺爺傾訴求解，爺爺卻告訴她：痛了，才能放下。喜歡她的王錚也告訴她：有舍才有得。而小瑞成了明星后漸漸忘記了自己的初心，她當(dāng)初是要讓好友王錚喜歡上她，是要讓自己成為模特，可是她卻沉浸在眾人的追捧之中，貪戀名利

《誰動了我的夢想》出品人其實是我們集團(tuán)公司董事長。
里面的大部分場景都是在浙江寧波以及寧波周圍拍攝，所以身在寧波的人看來或多或少都有些親切感和欣慰感。畢竟自己熟悉的一些地方和景點能搬上熒屏對于我們或者出品人來說也會有一些欣慰感。
不過對于其內(nèi)容和拍攝手法確實不是和一些文藝片和青春勵志片所能比的。
部分明星也屬比較過氣，不過里面有部分模特是現(xiàn)實中的車模，立威廉的表現(xiàn)也看不出亮點，拍攝主角張藍(lán)心的畫面應(yīng)該在PS一下，估計成本上并不是花銷很大。
導(dǎo)演在整個人物與節(jié)奏性穿插相對比較生硬，作為生活在80年代的人，沒有吧80年代所能影響的事物拍進(jìn)去，想法進(jìn)去比較遺憾，比較失敗。
女二號有些角度比較丑，沒有拍的比較美，其實換個角度還是很美的。。當(dāng)然我是有些攝影經(jīng)驗，這個個人而已吧。
整個故事有那么4-5個笑點 本人笑點也略高。。。
建議還是年齡大的人去看比較輕松 并不適合我們年輕人去欣賞?；蛘哒f就是上個市場的微電影，但入不了臺面

近來大屏幕上風(fēng)靡“懷舊+打胎”類型片，比如什么“那些年一起墮過的胎”、“致打胎”、“打胎的你”、“打胎那年”、“那些年我們一起打過的胎”……
這算不算誤導(dǎo)觀眾？這種電影莫非是想告訴那些單身女：如果你沒有到醫(yī)院婦產(chǎn)科走一遭，就不算曾經(jīng)有過青春？就沒有“真愛”過？就不算為愛付出？
說好的在電影中傳達(dá)真善美呢？說好的主流健康上進(jìn)呢？顯然剪刀手這次又拉偏了。
戴錦華認(rèn)為：電影到今天為止仍然是國家形象名片。全世界仍然把電影作為國家形象名片，作為傳播自己差異性文化的一個有效手段。

“誰動了我的夢想”畢國書作品，回觀夢想，那一抹觸動
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12225.html