今天是圣誕節(jié)的前夜，晚上的月亮特別圓，超市里人不少，都在為圣誕節(jié)囤貨。
前天看了德國今年的申奧片《沉默的迷宮》，講的是二戰(zhàn)后德國國家檢察院艱難起訴奧斯維辛集中營服役軍官的故事，戰(zhàn)爭結(jié)束后西德一切百廢待興。一切蒸蒸日上，人們急于擺脫戰(zhàn)爭的痛苦回憶開始新的生活，SS官員也一樣他們回到了戰(zhàn)爭開始前的生活，有的重新做糕點匠，有的重新經(jīng)營買賣，有的開診所，甚至有些沖鋒隊的劊子手還在學(xué)校教書，就像一切都沒發(fā)生過一樣。彼時奧斯維辛在德國幾乎無人知曉，人們以為這只是一個普通的駐軍營地。
一個奧斯維辛幸存者經(jīng)過校園，驚訝的發(fā)現(xiàn)原來在奧斯維辛服役的官員正衣冠楚楚的教育著孩子，他佝僂瘦削的身子在瑟瑟發(fā)抖，他告訴了他的記者朋友，記者憤怒地跑到檢察院要求嚴(yán)懲這名SS劊子手，但遭到了眾檢察官的奚落，尤其是經(jīng)驗豐富的老檢察官，他們自詡精英深知德國當(dāng)下的需求，這種吃力不討好的事情誰也不愿插手，而且每個德國家庭都或多或少的與戰(zhàn)爭有所牽連，這等于揭開整個德國的瘡疤，沒人會愿意的。但這其中并不包括剛畢業(yè)的菜鳥檢察官哈德曼

以前見識淺薄，每每看到對某些鮮為人知的歷史真相的揭露都震撼無比，也熱衷于這一題材。后來就覺得，這種重現(xiàn)、反思乃至審判歷史的故事，看得太多太多了。韓國的《辯護(hù)人》、《華麗的假期》、《共同警備區(qū)》，波蘭的《卡廷慘案》，意大利的《1900》、《同流者》，南斯拉夫的《無主之地》、《地下》，更不用說《辛德勒》、《鋼琴家》、《毒太陽》、《帝國的毀滅》、《竊聽風(fēng)暴》、《穿條紋睡衣的男孩》等等等等……對這一類電影漸漸開始失卻興趣，給予高評價的理由似乎只剩下敬意。
看到《緘默的迷宮》7.9的分，我想，這片兒大概不過如此吧。歷史片評分能到8以下，這是得有多沉悶無聊。然而抱著無聊殺時間的心態(tài)開始看，影片結(jié)束后我卻決定五星。四星半電影分，加半星喜好分。
我如此中意這部片的原因，大概是它讓我看到了一些不一樣的東西，比如歷史究竟是如何被重現(xiàn)的，而不是歷史本身。
這部片讓我突然發(fā)現(xiàn)，最容易成為“空白”的那段歷史，不是戰(zhàn)時，而是戰(zhàn)后。被處心積慮埋藏起來的，終究會隨著時間流逝重見天日

第39屆香港國際電影節(jié)，這是我第一次看德語電影，在巨大的高達(dá)四層樓的熒幕下，我坐在第一排，仰望著字幕和劇情，聽著德語原聲，靜靜的看完了這部電影。
對于這部電影，四星的原因在于，這部電影是一部沒有懸念的電影，拍攝手法也沒有任何獵奇之處，因為語言的原因，煽情的部分甚至于不容易產(chǎn)生共鳴?？墒沁@部電影讓我敬佩，為什么呢？這是德國人自己直面的歷史，德國人審判德國人，本身已是一個震撼人心的事，現(xiàn)在德國人把他拍出來給全世界看，看他們的良知，看他們對于奧辛威爾監(jiān)獄的漠然與正義感

看完本片難免又對比起了日本，在二戰(zhàn)中同是犯下累累罪跡的同盟國，戰(zhàn)后的自省之路卻如此地背道而馳。
原來德國也曾緘默過，也是歷經(jīng)二十年之久才開啟了自懲重塑的審判；既而如今無需戰(zhàn)爭亦能引領(lǐng)歐洲政治經(jīng)濟(jì)的德國，早已讓二戰(zhàn)真正成為了歷史。
可即便如我：喜愛日本的文化風(fēng)情美食，了解普通日本民眾的友善，卻已不會主動與日本朋友去討論這段歷史；于我這是卡在心底的一根刺，而對于他們是另一種不解：已經(jīng)過去七十年了，為什么周邊國家還如此耿耿于懷？就好比本片開始：與主人公一樣的德國戰(zhàn)后青年以為“奧斯維辛”只是個地名而已。
即便戰(zhàn)后就有東京審判，但至今仍有靖國神社的供奉，而且右翼長久以來都有質(zhì)疑東京審判的言論，更何況對“南京”、“731”、“慰安婦”的否認(rèn)了。日本政府選擇的不是緘默，而是淡化、粉飾，一種潛移默化般的偷梁換柱、把自己偽裝成了受害者。所以我們一直都感受不到誠意，而他們卻覺得政府早已道過歉了。
當(dāng)然，日本國內(nèi)也有不少值得尊敬心懷良知的民間團(tuán)體和個人，只是相比之下這些聲音太微弱了。
對這段歷史的情感溫差

《緘默的迷宮》匠心精制！反思戰(zhàn)爭，也反思反思這個行為本身
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12329.html