我看這部劇是由于自身的經(jīng)歷，我算是一個(gè)徹頭徹尾的法盲，對(duì)法律這一塊是十分無知的，即使懂點(diǎn)也僅僅是一知半解罷了，我通過電視劇來了解法律。
首先選擇看的就是這部劇，到目前為止我也只看了這部劇，我在這里不劇透了，我就來說說這部劇帶給我那些收獲吧，看完你或許會(huì)感興趣。
其一，讓我相信法律。這部劇告訴我法律具有絕對(duì)的權(quán)威，沒有人可以超越法律的特權(quán)，善惡到頭終有報(bào)，一切案件最終的立足點(diǎn)是事實(shí)，是證據(jù)。
其二，讓我相信正義。雖然生活在很多人都有著非比尋常的關(guān)系人脈
這部劇，小道消息說有官方的指導(dǎo)。因此這部劇所反映的，也可以看出一定的現(xiàn)實(shí)。
這部劇反映了現(xiàn)實(shí)中的很多問題。訴人較為冰冷，這股冰冷可能控制不好，就會(huì)帶回家中，這是職業(yè)的并發(fā)癥；反貪人員工作危險(xiǎn)，可能家人都要面對(duì)著被寄送炸彈的危險(xiǎn)；教授與女學(xué)生之間，容易發(fā)生一些情感糾葛；官場(chǎng)沉浮，背后有圈子，利益共同體，這個(gè)圈子摸不著看不到，平時(shí)一起為惡的猖狂，最后樹倒猴孫散的落寞；貪官之前都當(dāng)過秘書，這與現(xiàn)實(shí)很貼切；官員外逃，妻兒在國(guó)外，終日提心吊膽，天倫之樂，親情又在何處？糾正冤假錯(cuò)案的壓力，來自于內(nèi)部，開會(huì)提意見時(shí)誰該發(fā)聲，如何發(fā)聲，這中現(xiàn)實(shí)的人情世故，都被展現(xiàn)出來；嫌疑犯訊問時(shí)的表情與動(dòng)作，細(xì)節(jié)均能展現(xiàn)，包括情婦的出軌與背叛，自己再精明，情婦/身邊的妻兒可不是如你一般圓滑，再怎么精心設(shè)計(jì)，又有何用。以上總總，聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，總能令人汗顏。這也是這一部劇令我叫好的原因。
這部劇有一些敗筆，就是所有的感情線，到了最后，全部不提，仿佛從來沒有發(fā)生過一般。以及最后金銘山的自殺，選擇在曾經(jīng)他成名的地方
警匪題材的優(yōu)秀影視作品早已有之，去年一部《小鎮(zhèn)大法官》填補(bǔ)了法院的空白。檢察機(jī)關(guān)也迫切希望能有一部反映檢查工作的優(yōu)秀影視作品。其實(shí)，以檢察院為題材是很好拍的，因?yàn)闄z察院有自偵權(quán)，可以拍的像偵探劇那樣引人入勝。于是，電視劇《人民檢察官》在央視黃金時(shí)一經(jīng)播出，便受到廣大檢察官和公眾的喜愛，迅速位居熱播榜榜首。
公訴和自偵是檢察院的兩大核心業(yè)務(wù)部門，該劇也是以公訴和反貪為主線，反映了依法治國(guó)，司法改革，反腐倡廉的時(shí)代背景，直擊冤假錯(cuò)案、反腐等社會(huì)熱點(diǎn)。很好地反映了當(dāng)前司法現(xiàn)狀，對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)公平正義，增進(jìn)對(duì)法律的信仰具有重要意義。
先談?wù)劦谝粭l主線——公訴。以公訴處處長(zhǎng)夏靜茹和年輕檢察官陳晨，周雯雯為代表的公訴處，在紅旗路爆炸案，李瑞軍殺人案，崔靜販毒案，張釗網(wǎng)絡(luò)詐騙案，陳文斌涉密案，劉杰走私案等一系列重大案件的審查起訴中，本著嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度和依法公正處理的理念。不辭辛勞，查證核實(shí)每一個(gè)證據(jù)，不放過每一個(gè)細(xì)節(jié)，確保每一個(gè)提起公訴的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，力求不放過一個(gè)壞人
近年來一系列的糾正冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，體現(xiàn)了國(guó)家司法的進(jìn)步，本劇當(dāng)中一些案例也十分典型，選材不錯(cuò)，值得肯定。
本劇在人物后續(xù)環(huán)節(jié)的處理上，明顯的給人感覺虎頭蛇尾，另外對(duì)于反面人物的處理上缺乏合理性， 劉海泳 、馮路等幾個(gè)高管高智商，犯低級(jí)錯(cuò)誤， 劉海泳 登錄犯案前的QQ難道是故意暴露自己？金銘山明明可以在小農(nóng)莊里邊就秘密殺了 劉海泳 ，讓對(duì)方自殺，主要反面人物馮路開著帶有明顯標(biāo)志的公務(wù)用車尾隨劉海永自殺，反而暴露了馮路，搞不懂在司法戰(zhàn)線工作近20年的金銘山犯這邊低級(jí)的錯(cuò)誤
“人民檢察官”匠心劇情片 好劇毀于背景音樂
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14606.html
