毫無疑問呼吸是部小眾電影。成本低，路人演員，無宣傳，無跌宕起伏的故事。沒有毒舌電影的推薦，它只不過是今年一部拿了獎，不能上映的文藝電影。（上映也不過是眾籌獲得的極少量的場次。）
文藝電影就等于好電影？答案肯定是No，只不過大量大家熟知的電影都太出色了。（重慶森林，春光乍泄，東邪西毒，她，刺客聶隱娘等，真的畫面，剪輯，配樂，故事都沒得說，雖然仍有瑕疵，但瑕不遮瑜。）文藝電影也總給人逼格高的感覺，而且得獎的影片，基本以文藝片為主。呼吸以廣州為背景，講述了一群普通青年的生活。
故事穿插有幾條線。1、故事一開頭就被分手的男a，頻繁換工作，空有想法，執(zhí)行力低，盲目抱有希望。2、一直在追尋著shushu的二世祖男b，害羞，執(zhí)著，不希望被家族產(chǎn)業(yè)束縛，渴望自由。3、工作屢屢受挫，有著被嬌寵長大的女朋友同時，又喜歡上記者的眼鏡男c。4、研究天文，又辭職專心于藝術(shù)，喜歡上癡迷漫畫，并且外表男性化的女生的理工男d。5、雞湯男chicken soup e。
導(dǎo)演太過希望展現(xiàn)出各類廣州青年的生活常態(tài)，而使故事趨于碎片化。取臺詞作為小標(biāo)題

（作為眾籌觀影團的同步第一批觀影者說一點不成熟的小看法。不喜勿噴）
除了片中確實有的一些生活化的笑點讓我們樂了幾次（全片眼鏡男基本承包了所有笑點），基本看一半就開始犯困，努力強撐沒讓自己睡著。
總體上，四個字：“不知所云”，主要體現(xiàn)在以下幾點：
1.劇本主線不清晰，吸引力不強，被一句句話切分成N個小片段，有些凌亂。（觀影完很多影友都說要睡著了）
2.演員臺詞不過關(guān)，服化道粗糙，打光不講究，很多專業(yè)素養(yǎng)上感覺確實業(yè)余
3.過多的長鏡頭，演員和導(dǎo)演都無法很好的駕馭，使得很多情節(jié)銜接的留白尷尬而冗長
4.聲畫交錯類剪輯手法用得太頻繁，且剪輯節(jié)奏混亂
5.結(jié)尾戛然而止，似乎故事都沒有說完，個人感覺相當(dāng)莫名，反正看完這部電影沒弄明白導(dǎo)演究竟想表達啥。
當(dāng)然，好的一面是：不可否認，毒舌電影開辟的眾籌新觀影模式是一次很有意義的變革，個人也會繼續(xù)關(guān)注毒舌電影團隊的后續(xù)，并期待中國電影越來越好！
兩星作為鼓勵和期待。
以上。

10月12號的日子和平常的日子一模一樣，無非是星期一改成了禮拜二。
北京的電影資料館怡然地睡在積水潭旁邊的小西天，呻吟著滿足。晚上七點，需要打印的白色電影票饑渴的難耐，它們翹首以盼的是那一瞬的撕裂，精神的快感會隨著灑落的紙屑而達到高潮。
同樣饑渴的、六點下班的我拉上同樣難耐的、五點下班的朋友去看電影。半小時的路程被朋友走了一個半小時。一個半小時的路程恰巧捎帶上10分鐘的煎餅晚餐時光。
飄著煎餅味，寒暄著數(shù)月的未見，過了馬路，穿了架橋，進了小西天，卻沒見到黃眉老佛。
因為我們看到了《呼吸正常》。
第二天的渾身酸痛來源于昨天觀影的興奮，于是腦海里又想起了《呼吸正?！?，想起朋友對我說的那句話，“導(dǎo)演無聊，讓觀眾也跟著無聊”。我只是笑笑，老實說，我竟然還有點同意他的觀點。電影太過散文化，缺乏戲劇性，沒有所謂的情節(jié)點，似乎有些小高潮，但又上不去，生搬套用了一些藝術(shù)手法，卻又不倫不類，生硬的想塊干地瓜，雖然甜

一部電影，一個城市。
他是關(guān)于廣州的影像記錄，記錄著四位生活在廣州的青年（廣漂、白領(lǐng)、富二代、天文物理研究者）各自或相交或平行的情感生活狀態(tài)，同時記錄著廣州這個城市。是大城市打拼的青年現(xiàn)實寫照，或憂傷或勵志，或迷茫或逗比，時不時還蹦出一兩句令人會心一笑的幽默。
私以為現(xiàn)在的年輕人并不是負能量太多，只是迷茫。

枯燥！老K的《呼吸正?！凤嬍持改?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33758.html