我明白，這部電影也許想要表現(xiàn)對德國房地產(chǎn)行業(yè)的諷刺和批判，或者對中年生活危機的同情，亦或者對中產(chǎn)階級的思考，也可能是專門給奔馳打了個廣告。但全片得邏輯漏洞太明顯了：能夠?qū)⑵囌◤椇翢o痕跡按入車內(nèi)，且不報復房地產(chǎn)開發(fā)商或者政府黑領(lǐng)導，專挑項目主任殺的拆遷戶；靠臆想斷案，恨不得快點將男主擊斃的胡子男警察；慢慢悠悠，一臉陰謀但正事兒沒干幾件的女主拆彈隊長；得知有炸彈還不慌不忙諷刺父親，被救出后依然淡定給了父親一手的小兒子；女兒和老公還在炸彈車里生死不明，明知老公不可能殺孩子

我就想不明白炸彈是怎么裝上去，又沒有痕跡，裝了他怎么確定一定是男主坐車，而不是她妻子開車呢！簡直浪費我們的時間，侮辱觀眾的智商！
我就想不明白炸彈是怎么裝上去，又沒有痕跡，裝了他怎么確定一定是男主坐車，而不是她妻子開車呢！簡直浪費我們的時間，侮辱觀眾的智商！
我就想不明白炸彈是怎么裝上去，又沒有痕跡，裝了他怎么確定一定是男主坐車，而不是她妻子開車呢！簡直浪費我們的時間，侮辱觀眾的智商！
我就想不明白炸彈是怎么裝上去，又沒有痕跡，裝了他怎么確定一定是男主坐車

急速逃脫：克里斯蒂安娜·保羅領(lǐng)銜，為何這么爛的影片我也看？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15197.html