男、女主角是在比老嗎？男主角這表情是真油膩
韓國idol和王智形象完全不重合
那段舞蹈完全沒有說服力
劇情更是老套，欠債。
想必最后又是什么感人的欠債理由，和女主復(fù)合。
此外，本片的搞笑情節(jié)莫名其妙，可能最大問題在于無法認(rèn)可男主角。
總之，就我所看前40分鐘，電影毫無懸念與看點，完完全全落入俗套。
不打一星理由，在于還有更爛的網(wǎng)大。
ps:復(fù)出的黃奕

14年的《分手大師》撲街后，想不到在7年后的，這種感情勸退師題材還能重上熒幕，還改了個近義詞名字《移情高手》，不如直接叫《分手大師2》來得直接，蹭一下前作熱度有償不可。
開始劇情，想不到這戲如此直接，直接進(jìn)入主線，毫不猶豫。一個半小時的劇情，顯得多么的冗長。猜得到的劇情，猜得到的轉(zhuǎn)折，猜到的結(jié)尾，那么整部戲就無法給予觀眾驚喜，包括笑梗。國產(chǎn)電影的弱勢項——愛情片，來來去去的爛大街手法，高分愛情片簡直稀缺。再融入如此不好笑的過時梗，真是double 爛了。

故事設(shè)定和分手大師很像。男主都是解決情感糾紛的分手大師，《移情高手》的女主同樣是情感大師，兩個人“螳螂捕蟬黃雀在后”，《分手大師》的女主是男主進(jìn)行“分手”工作的對象。前者情節(jié)更順暢，后者喜劇效果更強、節(jié)奏更舒服。
《移情高手》的弊端不難羅列，這里只列舉可借鑒贊賞的點。
1、人設(shè)：女主與男主之間套路與反套路的職業(yè)設(shè)定。
2、選角：鄭曉鈺（王智飾）和陳俊飛（高曉攀飾）的cp感，有。
適合2.0倍速吃飯看。。

『移情高手』
導(dǎo)演延續(xù)了自己之前從無影片某瓣評分超4分的穩(wěn)定水平，
拍了一部低配版《分手大師》，
劇情一鍋亂燉，
表演油膩浮夸，
全靠一眾女演員顏值來扛，
也就最后反轉(zhuǎn)一波螳螂捕蟬黃雀在后有點意思。
【3或4分】
『移情高手』導(dǎo)演延續(xù)了自己之前從無影片某瓣評分超4分的穩(wěn)定水平，拍了一部低配版《分手大師》，劇情一鍋亂燉，表演油膩浮夸，全靠一眾女演員顏值來扛，也就最后反轉(zhuǎn)一波螳螂捕蟬黃雀在后有點意思?！?或4分】

乍一看標(biāo)題，就給了我不好的預(yù)感，我想起了《分手大師》前任系列的國產(chǎn)圈錢之作，而王智其實算我比較喜歡的演員吧！長相是清新脫俗又豐滿靚麗的，而黃奕也是一位童年女神，其實我并沒有抱著太高的期望去電影院，而我去的那天也剛好包場了。
我感覺這是一部致敬《廊橋遺夢》的作品，雖然是現(xiàn)代的環(huán)境，分手大師的老套路，情感勸退師這個已經(jīng)了解過的命題，但是相較于分手大師和前任系列更文藝一些，其實開頭那些梗有點消費女演員王智，因為你會看到她近乎完美的身材和一些有些熱辣的舞蹈

“移情高手”想不到感情勸退師還能死而復(fù)燃
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-17635.html