《好家伙》其中一個成功之處在于，通過個人的人生軌跡映射了特定時代下一個團體的生活方式和價值觀?；蛟S這就是為什么影片更多被分為“黑幫片”而不是“傳記片”，取名Goodfellas用復數(shù)而不是單數(shù)，亨利只是眾多“好家伙們”中普通的一員罷了。
從亨利說出“在我十幾歲時，賺的錢已經(jīng)比整條街大多數(shù)成人多了”揭示第一層，黑幫生活最直接帶來的就是金錢，一夜之間，富足的生活觸手可及。隨之而來的還有外界的“尊重”，街頭“額外的照顧”極大滿足了虛榮心，這一點在亨利帶新勾搭上的女友從后門進入餐廳一場達到高峰。這一段長鏡頭將攝像機運動使用到極致，華麗而流暢的視覺效果讓觀眾切實感受到亨利此刻的如魚得水。
隨后情況急轉直下，所有人物似乎都陷入了瘋狂：吉米為一樁600萬的搶劫案開始滅口，湯米無緣無故射殺酒吧里的年輕人，最后被甘比諾家族處決（影片開頭已有鋪墊）……影片進入第二層，幫派暗藏的自我毀滅的傾向，安逸的幫派生活來源幫派提供的物質(zhì)，而幫派獲取物質(zhì)的根本途徑是恐怖和暴力，因此幫派的本質(zhì)是無道德的暴力

看過斯科塞斯的出租車司機、憤怒的公牛，再加上這部盜亦有道。他的電影風格讓人耳目一新：給人的感覺就像是一個局外人在給你講一個他親身經(jīng)歷過的事情。那種敘述的語言是娓娓道來式的，而生活化的對話融到了臺詞中，觀眾無法預料哪一個地方會迎來高潮。
敘述的方式又是十分幽默的。聽著旁白的敘述，看著畫面的轉換，觀眾不知不覺地就被帶入那個黑幫的世界當中。
總結的教訓就是，混黑道的，沒有好下場。
但斯科塞斯似乎想說，混白道的，有時候比黑道還黑。
羅伯特·德尼羅不算作主角吧，褪去了青年時的勇武健壯，在這部電影中，展現(xiàn)的是他沉穩(wěn)的一面，讓位給雷·利奧塔的精彩演繹。德尼羅在開始肯定利奧塔，說他明白的混黑道的兩個重要原則：不出賣朋友；不亂講話，保守秘密。這兩條在最后的審判中得到了顛覆。
我們在感嘆黑幫來錢快，權勢的煊赫之際，扼腕的是這種特權的短暫。找到組織的生活果然令人向往，但這種生活是自身弱小和對特權向往的表象。當上升通道經(jīng)由個人正常的奮斗才能達成的時候，相對于幫派分子，無疑是毫無意義的。小偷小摸

第一個感覺就是這電影是在教父建立的黑幫架構上拍的。當然，這是根據(jù)真實事情改編的，由此可以看出《教父》更偉大，真實的事都是以它的架構為基礎的。
這部電影最出彩的我感覺是節(jié)奏。從第一個畫面開始，整個電影中間我都沒想到過別的事，跟著劇情就下來了，字幕出現(xiàn)的時候一看表，都過去兩個多小時了，真是被吸引了。不得不說，這部電影比斯科西斯后來拍的《紐約黑幫》高了很多檔次。就像其他影評中有人寫的，整個故事的發(fā)展就像是人在呼吸，很自然，很緊湊。沒有所謂的鋪墊和冗余，就是這么的直接，就讓你緊緊盯著屏幕兩個小時。
德尼羅成了跑龍?zhí)椎?，但表演依然出彩，每次他的鏡頭都讓人感覺那么的回味無窮。但有一點不太明白的是，亨利的妻子最后去找他的時候，他騙她說那邊有迪奧的衣服讓她拿，但其實是個很壯的男人。這是什么意思呢？如果要殺她，那直接崩了就好了，用得著這么麻煩嗎？還是說只是想嚇嚇她，那對自己也沒什么用??？
關于任務性格的探討已經(jīng)被人說爛了。
電影中有一個敗筆就是在主角亨利的旁白之外又出現(xiàn)了他妻子的旁白，這點不是不可以

<<好家伙>>和<<忠奸人>>相比,Ray Liotta和Johnny Depp相比,都差了一截.

我喜歡的人生就是這樣，享盡榮華富貴后落得個壞下場，我喜歡他們賺錢的方式，賺大錢面臨著巨大風險，但得到錢后活得很瀟灑，可以做自己想做的事。因為黑幫的身份，周圍的普通人敬而遠之，但他們?nèi)齻€好朋友一起做事，一起笑，一起哭。普通人不會有這樣的生活。普通人只能每月拿可憐的工資，上班做些無聊的，自己不愿做的事，茍且的活著，而且活得很累 。這部影片看完后覺得很過癮，就好像自己也是那樣活著一樣，給人的心靈帶來莫大的慰藉。只可惜一部電影帶給我們的快感只能持續(xù)幾小時，那段時間過后，我們又成了普通人。

和教父類型一致。但是教父仗義講誠信，這里面有濫殺無辜，所以做不成百年老店。
湯米這個玻璃心太讓人討厭了。
羅伯特德尼羅叔叔還是那么可愛，只是角色不討喜。
今天才知道一個習俗，猶太人結婚要把一個酒杯踩碎
那種每天可以開party，有組織有活動，溫暖瀟灑的生活，很酷，很有吸引力啊。。
只是命是隨機的
污點證人真的可以受保護很久很久，警察還是有誠信的。

【好家伙】弗蘭克·文森特領演，一群臭“老鼠”
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-16109.html