非常溫馨的的一部美片，杰克的父母并沒有因杰克4歲時(shí)行為怪異以及性取向而拋棄他，而是用親情包容他，做他的朋友，保護(hù)他，接受杰克的與眾不同，做為杰克父母的同齡人，對待孩子升學(xué)就顯很武斷，沒有將孩子當(dāng)朋友看待，總認(rèn)為自己是家長，而不注重孩子個(gè)性的發(fā)展，影片對我觸動(dòng)很深，反思自己對待孩子的個(gè)性發(fā)展。

6分 剛看到朋友圈“男生可以當(dāng)公主嗎”“可以”一文 想到了前兩天在飛機(jī)上看的這部電影 由于短評(píng)寫不下 只能寫在影評(píng)了
從電影角度說 感覺電影沒有很好地烘托故事的意義 也許換一個(gè)劇本 換一種表現(xiàn) 故事中父母的沖突朋友間的沖突會(huì)發(fā)生得更合理不顯拖沓 而且沖突似乎游離在故事主題邊緣顯得略生硬

看得時(shí)候總是跳戲，怎么看都是Sheldon,夫妻之間沒有感覺。
在美國孩子上學(xué)也是大事，上幼兒園競爭也這么激烈。
和Three Identical Strangers 有些共同點(diǎn)，nature vs nurture？
小男孩穿裙子到底是不是問題？這到底算不算是性別認(rèn)知障礙？父母應(yīng)該怎么應(yīng)對？這些應(yīng)該是大眾生活中的頑疾和隱痛吧。

《孩童杰克》4.27 晚飯
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56176.html