在差旅途中看電影《太平輪》，有一種特別強(qiáng)烈的感同身受：同樣是在奔波、遷徙之中，作為觀眾的我衣食無(wú)憂，平靜歡樂(lè)，而電影中的那些人物，無(wú)論身份高低貴賤，都處在與時(shí)代命運(yùn)的掙扎和抗?fàn)幹?，艱難無(wú)比。吳宇森導(dǎo)演早年是以拍暴力槍戰(zhàn)片而著稱，而在這部《太平輪》里，雖然也有大量的暴力和血腥鏡頭，但其落腳點(diǎn)已經(jīng)放在了人性與愛(ài)上。透過(guò)這部電影，能夠看到歲月滄桑在這位導(dǎo)演身上留下的痕跡：殘忍和仇恨褪去，留下的都是超越政治、階級(jí)和國(guó)別的愛(ài)。單憑這一點(diǎn)，這部電影就足以讓人動(dòng)容。
選擇1949年新舊時(shí)代變換時(shí)期作為電影主題，自然面臨著巨大的挑戰(zhàn)：它要滿足大陸審查部門的容忍底線，而與此同時(shí)，作為香港導(dǎo)演的吳宇森又要考慮港臺(tái)觀眾的接受程度。于是，我們就看到片中的上海，每當(dāng)軍警出現(xiàn)，一律是對(duì)各個(gè)階層的民眾暴力相加；而展現(xiàn)國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)雷義方的英勇事跡時(shí)，也把重點(diǎn)放在了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之中。這些處理，自然是跟審查部門的博弈所致；而在影片巧妙地展現(xiàn)了國(guó)民政府的腐敗，同時(shí)又不影響對(duì)雷義方的英勇?tīng)顟B(tài)肯定的同時(shí)
我不知道開(kāi)映的第一天會(huì)有多么水軍出現(xiàn)，以下影評(píng)僅是我個(gè)人觀點(diǎn)，與任何人無(wú)關(guān)。
本來(lái)是去看《狂怒》的，但到那邊后被告知該廳被包場(chǎng)，工作人員讓我換去《太平輪》，還是3D的，心知今天才上映，自然我就同意了。
宣傳時(shí)說(shuō)這“太平輪”，是所謂的東方泰坦尼克號(hào)。我真沒(méi)看出來(lái)，船又小，電影大部分情節(jié)跟太平輪無(wú)關(guān)，大概下部會(huì)開(kāi)始有關(guān)吧。
因此，雖然大牌云集，但這個(gè)上部，真的不是怎么好看，感到很沉悶，想睡覺(jué)，最終在一個(gè)半小時(shí)后，我選擇了提前退場(chǎng)。
分上下兩部，我覺(jué)得是個(gè)錯(cuò)誤，當(dāng)年的赤壁我就只看了上部，而且太拖沓不見(jiàn)得是件好事，如果上下兩部就縮成二個(gè)小時(shí)內(nèi)的電影，也許效果會(huì)更好。
3d更只是一個(gè)噱頭，完全沒(méi)有需要3d的地方。
再說(shuō)說(shuō)幾個(gè)演員。
黃曉明還是應(yīng)該挑戰(zhàn)自己，應(yīng)該像中國(guó)合伙人那樣。老是扮帥扮酷，看多了也就膩了，難有長(zhǎng)進(jìn)。
金城武才是真帥，演技也好，只是一口吐字不清的國(guó)語(yǔ)，一口純正的日語(yǔ)，還有一口聽(tīng)似正宗的閩南語(yǔ)，哥您真有語(yǔ)言天賦。
佟大為不錯(cuò)，雖然是配角。
棒子女人是對(duì)了口型來(lái)的，還算敬業(yè)。
吳導(dǎo)演說(shuō)“與其把生命交給戰(zhàn)爭(zhēng)，不如獻(xiàn)給愛(ài)情。”你若身處亂世，孤身置于戰(zhàn)場(chǎng)，看得到的是眼前的無(wú)邊黑暗，看不到的是亂世掛礙與苦楚。萬(wàn)千世界，沒(méi)有一個(gè)可以安詳?shù)诌_(dá)的角落，向死而生又義無(wú)返顧。若是忽然有一個(gè)人為你所愛(ài)，是不是也會(huì)像其中人物，不論維度和時(shí)空為愛(ài)人絕塵而去。世間未知之?dāng)?shù)太多，故事也比想象中的更具氣節(jié)。可就是在看到電影后，感到有無(wú)數(shù)種欠缺表達(dá)的景象，配著構(gòu)圖精致的畫面，拍著你的后背讓你始終不能長(zhǎng)舒一口本想要夸贊《太平輪》的氣。
說(shuō)起這樣的故事，總是會(huì)伴著東方泰坦尼克的噱頭。吳導(dǎo)演逼真的講著三段關(guān)于愛(ài)情的故事，交叉中留下許多唯美畫面，可又感到微微的輕飄感。女性視角，在這里變得不那么受用了，盡管此片號(hào)稱他第一部女性視角作品。不過(guò)好在這是吳導(dǎo)演，擁有扎實(shí)功底的吳導(dǎo)演。拋去無(wú)盡槽點(diǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，單說(shuō)愛(ài)情線上的劇情，有一段段一層層的掛礙和苦楚，抻著晃晃悠悠的亂世浮生，濃縮了屬于眾生百態(tài)的三段故事。除去六位主角，一票配角簡(jiǎn)直一個(gè)賽一個(gè)的形象好氣質(zhì)佳
別人怎么評(píng)論俺沒(méi)有理由去反駁，也沒(méi)有理由去說(shuō)他們是否認(rèn)為拍是否合口味，但在昨晚的觀看中才明白原來(lái)，其實(shí)不是講述歷史，而是講了4個(gè)人對(duì)家庭的眷戀，可以說(shuō)歷史的程度在其中只是占了很少一部分而已。現(xiàn)在大家對(duì)抗日神劇已經(jīng)厭煩已久，這個(gè)不用多說(shuō)，但也不至于把一部大導(dǎo)和用心拍電影的人們都忘記，一點(diǎn)點(diǎn)的感動(dòng)也不至于把這部影片評(píng)分那么低。
說(shuō)回到劇情上面，確實(shí)有點(diǎn)小缺憾，因?yàn)榉謧€(gè)上下，而且劇情也有點(diǎn)小小不盡人意，看著下面的評(píng)論真的把好多想看的人都嚇到了，只是換種角度來(lái)審視一部電影，每個(gè)大導(dǎo)都在講述一個(gè)不同的故事，有些人的期望成為了一種裹挾，把所期望的故事情節(jié)安排等等，都強(qiáng)加到作為一個(gè)很樸實(shí)的一部電影來(lái)說(shuō)，很自然真實(shí)的一種渴求美好生活的來(lái)臨，希望和期望充斥著人們對(duì)這部的褒貶不一，真心覺(jué)得下次看電影只是喜歡，沒(méi)有什么評(píng)分而已，只是換種角度去看電影，發(fā)覺(jué)其中大導(dǎo)們想的那樣，而不是預(yù)期和期望 中會(huì)出現(xiàn)什么。好多問(wèn)題的角度搞錯(cuò)了，所以才會(huì)出現(xiàn)如此的情景，況且還聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在水軍多厲害
末世畫船，沉于流沙。孤臣孽子，世代隱喻。1949題材拍不好就不要去動(dòng)，等不世出的電影人出現(xiàn)即可。吳宇森試圖將國(guó)共內(nèi)斗、中日世仇、兄弟反目裹在愛(ài)情萬(wàn)金油中，來(lái)涂抹這艘叫做“太平輪”的末世巨輪，他終于從一流的香港導(dǎo)演墮落為二流的好萊塢生意人。他不懂1949，不懂桃花扇底哀江南，也膚淺了愛(ài)情。
這是我寫在短評(píng)里的話。
長(zhǎng)久不動(dòng)筆，在看完這部電影之后，自己坐在桌前喝一杯酒，伴著窗外狂風(fēng)呼嘯，聽(tīng)蔡琴《渡口》，回想起64年前那個(gè)冬夜的海風(fēng)中，太平輪如何一寸一寸靜悄悄地沉沒(méi)了下去，如同沒(méi)有存在過(guò)一樣，深感吳宇森這部耗時(shí)多年的電影，還沒(méi)有蔡琴的這首歌來(lái)得恰如其分。
太平輪，太平輪，寧為太平犬，不做亂離人。
太平輪這個(gè)故事，大陸導(dǎo)演可能拍好，臺(tái)灣人有可能拍好，唯獨(dú)當(dāng)下的香港導(dǎo)演很難交出一份滿意答卷。1949年的臺(tái)灣海峽，無(wú)才者管中窺豹無(wú)法竟全功，懦弱者避之唯恐不及。而吳宇森著實(shí)是愈發(fā)聰明了，他挑上了1949年1月27日的冬夜中，沉于臺(tái)灣海峽的那艘渡輪，這個(gè)從謝晉開(kāi)始，中國(guó)大陸最頂級(jí)的電影導(dǎo)演視若寶山的一個(gè)題材
“太平輪(上)”轉(zhuǎn)-新知|要看懂《太平輪》 你必須了解的歷史！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18297.html
