爛不讓說還控評(píng)，頭一次見虛偽的這么徹底。別在這惡心人了行不，陳導(dǎo)，放過國內(nèi)觀眾吧，觀眾也是別什么東西都吃不挑食，吃壞東西對(duì)身體不好。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

觀后感：
其實(shí)當(dāng)我看到對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)的的時(shí)候，我很意外，完全是兩個(gè)極端的評(píng)價(jià)，那就是"好"和"垃圾"。
說說我個(gè)人感受吧，這部電影可能不像我們看的其它電影那樣有深度，但是我看的很開心，在網(wǎng)上我看到有評(píng)論說"看到那么丑的熊都不想看這部電影"，我想是不是因?yàn)槲覀兌奸L大了，如果在我們年紀(jì)尚且還小的時(shí)候，我們會(huì)不會(huì)笑著和家人說:"看，這只熊在動(dòng)，它會(huì)動(dòng)"或者"看這個(gè)大船飛到天上去了"之類的很簡單且純粹的話語，其實(shí)我們大可不必用成人的眼光去看待這部電影，我們就把自己當(dāng)成3歲小孩兒唄

還沒有星爺當(dāng)年的《長江七號(hào)》好看，黃渤沒有好本子也是演不出好喜劇的。
明明沒有哪里不好，特技也做的很夢(mèng)幻，勉強(qiáng)可以算萌，可就是不精彩。好奇小孩子的視角會(huì)不會(huì)覺得好看？
陳導(dǎo)這是拍給兒子看的么？實(shí)在不對(duì)您的戲路??！誤殺》和《唐人街》的幾部都那么高級(jí)，您還是待在那里涼快吧。
原來幻想也是需要好編劇的。
分?jǐn)?shù)這么低我就不建議你看了，可以算是黃渤最差的作品了，雖然他不是主角。

主題挺好的，畫面挺好的，莫扎特很可愛。但是那個(gè)有些情節(jié)有些粗糙。比如有回憶的典型的校園場景，和那個(gè)社團(tuán)的場景荒誕不足尷尬有余。那個(gè)“Paul”的角色在這種奇怪的背景下，無法成立。
還有就是電影中“音樂”和“藝術(shù)”一直在混淆使用，明顯藝術(shù)包含但不僅僅只是音樂。而且，涉及到音樂，琴童之類的，難道不應(yīng)該從基礎(chǔ)到練習(xí)曲到曲子？而且小星星變奏曲和土耳其進(jìn)行曲難度上應(yīng)該相似，八年的琴童家長不會(huì)不知道。還有那個(gè)上課的場景，如果深入了解一下學(xué)琴的情況，喜劇效果和沖突會(huì)更有張力

首先，要肯定陳思成每一次以打造IP宇宙為目標(biāo)的商業(yè)策略，以及他對(duì)中國電影工業(yè)化之路的探索與推動(dòng)，決定了他的作品即便會(huì)差在細(xì)節(jié)塑造，但不會(huì)差在主題立意，這是個(gè)人格局所決定的。
也非常感謝那些拍攝兒童視角+科幻+喜劇的人，讓我們?cè)谄v不堪的現(xiàn)實(shí)生活中重溫童年的世界，找到一絲喘息的縫隙，被短暫治愈。有多少人跟我一樣懷念看《霹靂貝貝》、《舒克貝塔》、《大鬧天宮》、《小龍人》的時(shí)光……中國需要影響世界和影響幾代人的IP陪伴成長

要看爽劇當(dāng)然是要失望了！ 但打一顆星的話，不是失去童心就是對(duì)這片高度期待，但，你到底期待什么？ 期待電影帶你徜徉外太空？
我來說說幾個(gè)亮點(diǎn)吧：
1. “我爸” 居然是破壞宇宙未來的關(guān)鍵人物，必須鏟除，這個(gè)特別值得國內(nèi)家長深思，看在這點(diǎn)，這電影的核心還是比較脫俗的。
2. 配樂也能給觀眾有舒適感，小星星變奏曲已經(jīng)不是譜子上的版本，整個(gè)電影配樂還是特別用心的。
3. 壞學(xué)生也有可愛的一面，也有脆弱的一面，最后跟著主角一起拯救莫扎特，也是充滿正能量。

【外太空的莫扎特】超過一星的評(píng)論都有可能收了錢
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18834.html