兩個(gè)多小時(shí)講了什么故事？給一群智障講故事？我們是智障？浪費(fèi)我一百多大洋，這完全兒童片且低于十歲以下的人看的，黃渤也算是主演？模仿長(zhǎng)江七號(hào)又致敬功夫足球，哇，老天爺，無語。男主一出場(chǎng)就出戲，這什么演技啊，沒有黃渤還有幾個(gè)配角撐場(chǎng)，完全姐無藥可救了，陳思誠永遠(yuǎn)都是把自己擺在一副高高在上的樣子，觀眾起碼有腦子吧。不要搞得跟徐崢一樣，囧系列后面就是這樣，結(jié)果你的外太空第一部就這樣了，嗎的，越說越生氣，里面的外太空居然給打字幕發(fā)任務(wù)！我阿差了！

首先表明態(tài)度，豆瓣上的評(píng)分我是覺得偏低了，從電影的質(zhì)感——特技的精細(xì)度、總體的完成度，《莫扎特》至少在及格線以上，片中一些段落如云中書梯、弦上的北京城、音符奏響的人類七大奇跡，又浪漫又富有想象力，都是加分項(xiàng)。當(dāng)然，作電影分析、研究尤其是商業(yè)類型片的研究不能拋開觀眾的反應(yīng)進(jìn)入自我閉環(huán)，個(gè)人認(rèn)為《莫扎特》出現(xiàn)一些負(fù)評(píng)其實(shí)不是影片的問題，根本問題出在這個(gè)項(xiàng)目的前期決策階段中的制片因素之間的不適配。
一 影片議題與投資的不適配
資料顯示《莫扎特》投資額在2.5億

爛不讓說還控評(píng)，頭一次見虛偽的這么徹底。別在這惡心人了行不，陳導(dǎo)，放過國內(nèi)觀眾吧，觀眾也是別什么東西都吃不挑食，吃壞東西對(duì)身體不好。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

怎么會(huì)和當(dāng)初隱秘的角落演技下降那么多，真的爛片，受不了，變聲期，甚至我真的覺得長(zhǎng)殘了，隱秘的時(shí)候姑且可以說聲可愛，現(xiàn)在拔高脫離濾鏡真的就不能看了，童星傷仲永名單又多一人。。。。。。渤哥真的別給抬轎子，真的坑，看得我對(duì)你的濾鏡都沒了，還是帶弟弟一起看的，真的無聊，劇本無聊，演員無聊。。。可能只適合個(gè)位年齡數(shù)的兒童去看吧，畢竟這些受眾不需要?jiǎng)《嗪每?，只是喜歡湊熱鬧而已

當(dāng)喜劇還好，沒特別大的教育意義，沖著黃渤去的，但是演員演技生硬非常奇怪，很多日常的東西都毫無邏輯可言，完全可以預(yù)料到下一句要說出什么。演員就不像初中生，演的也很奇怪，還有無證駕駛（我不理解？道具像飛飛魚？）同一影廳一個(gè)小孩都看困了，好多人開始刷手機(jī)。就是沒什么意思。情節(jié)生硬，為了制造沖突和笑點(diǎn)硬是亂堆。不是很值得。而且動(dòng)不動(dòng)就煽情。一星給黃渤，一星給賈冰

[外太空的莫扎特]
很早開始就關(guān)注這部電影了，里面有我很喜歡的兩位演員黃渤和榮梓杉，非常期待老戲骨和小演技派的碰撞會(huì)打磨出什么樣的新奇火花，直到上映前夕才發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)熊貓長(zhǎng)相的虛擬角色“滾滾”，果然是元宇宙的時(shí)代要來了么？當(dāng)然有了這個(gè)角色的加入，很難不下意識(shí)地與之前有相同設(shè)定的電影來做比較，比如《長(zhǎng)江七號(hào)》和《捉妖記》等，從時(shí)代設(shè)定還有故事背景上來講還是和《長(zhǎng)江七號(hào)》更相近一些。
看完之后呢，整體的體驗(yàn)還是和星爺出演的最后一部封山之作有很多不同的

【外太空的莫扎特】孩子們的片段是拿NG的片花粘合的么？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18834.html