下班在地鐵上看竇文濤主持的圓桌派，這期的主題是討論年輕人跳槽問題。在竇文濤這輩的人看來(lái)，現(xiàn)在的就業(yè)環(huán)境和他們剛畢業(yè)那會(huì)兒的就業(yè)環(huán)境有了很大的不一樣，勞動(dòng)要素流動(dòng)更為自由，但是壓力、焦慮和不安感也更加強(qiáng)烈，這些都成為了一種普遍的社會(huì)情緒。
談得很隱晦，但社會(huì)情緒觀照社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這是很自然而然的因果聯(lián)系。節(jié)目并未有老生常談把矛頭對(duì)準(zhǔn)社會(huì)矛盾，這也并不是什么新鮮的做派，真談了基本也毫無(wú)建設(shè)意義，除了情緒可能得到宣泄。后來(lái)倒是委婉轉(zhuǎn)了個(gè)思路，說(shuō)只有破產(chǎn)的公司，沒有倒閉的個(gè)人

不見鏘鏘三人行，還有圓桌派，強(qiáng)推給大家，每天下班后一邊做飯一邊聽他們侃侃而談，簡(jiǎn)直是一種享受～
浮躁時(shí)代的邊緣小眾談話，讀娛樂至死的時(shí)候，相信大眾傳媒真的會(huì)毫無(wú)養(yǎng)分，世界會(huì)變得越來(lái)越無(wú)聊，圓桌派應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新型知識(shí)系統(tǒng)，不同于書本，他是碎片化的、有缺陷的、即時(shí)的，但是當(dāng)下的、鮮活的、具體的，讓我們可以同時(shí)直面不同老師的觀點(diǎn)，娛樂不至死。鏘鏘多從時(shí)政角度討論新聞，圓桌多從人文角度討論當(dāng)下人的處境 。
縱聲談笑，酣暢淋漓，和思想碰撞。

整體是很好的，但有些太把問題當(dāng)回事，比如最新一期的關(guān)于失戀的話題，竇文濤引出失戀的引子居然是，離婚，失戀會(huì)不會(huì)影響國(guó)計(jì)民生，牛逼~咋想到的。失戀是個(gè)事嗎？，這就像你高中拿了個(gè)手機(jī)被逮住了，教導(dǎo)主任就說(shuō)你帶壞了整個(gè)年級(jí)的風(fēng)氣，臥槽！你就會(huì)想我咋這么牛逼，因?yàn)槟阒啦恢鼓阋粋€(gè)人帶了手機(jī)，所以這里的問題就是把很普遍的問題特殊對(duì)待。
感覺就是小題大做了，圓桌派應(yīng)該關(guān)注的是那種現(xiàn)在很普遍的問題，但又沒有解決的問題話題，而不是這種被無(wú)數(shù)人證明了不成問題的問題

人設(shè)：流量明星必須有。
界限：愛情中不好界定，而且絕對(duì)的是變化，也許可以容忍你的一恍神，但這個(gè)度太不好把握。
渣男：討論的更多是有大面積心理陰影的男性。同意不要給人家錯(cuò)覺，該認(rèn)慫就認(rèn)，給人家面子，看對(duì)方眼神，不要陰郁，飄忽不定的。沒有共情可能因?yàn)樗巡簧屏?。早年的匱乏，成年后內(nèi)心渴望更多。
愛哭：哭是一種發(fā)泄，情緒中包括悲傷，也有示弱，但獨(dú)自哭不算～人生中都會(huì)有坎兒的。
佛系：都行，可以，沒關(guān)系。我也算中了。順其自然挺好的。無(wú)力改變，因此接受。我也許穿衣森女系

圓桌派 第三季：聊天不是人人都可以——漫談《圓桌派》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22397.html